5 ժամ առաջ 
վերջին լուրեր
Ամեն ինչ օրենքով է եղել. ԲԴԽ անդամը` եվրոպացիների քննադատության մասին
Իմ գնահատմամբ՝ նշված հասարակական կազմակերպության այդ ընդունված փաստաթուղթը ծայրահեղ միակողմանի տեղեկատվության հիման վրա է ընդունված, այդ փաստաթղթում գնահատականներ կան, որոնց հետ դժվար է համաձայնել։ Այս մասին Oragir.News-ի հետ զրույցում ասաց ԲԴԽ անդամ Վիգեն Քոչարյանն՝ անդրադառնալով Դատավորների եվրոպական միության ընդունած հայտարարությանը, որով միությունը դատապարտում է Հայաստանում դատավորների նկատմամբ կարգապահական վարույթների նման բացահայտ չարաշահումները, անդրադարձել է ԲԴԽ իրավաբան գիտնական անդամների ընտրությունը, ԲԴԽ-ի կողմից դատավորների լիազորությունների դադարեցման հանգամանքին։
Վիգեն Քոչարյանը նշեց, որ հայտարարության մեջ, օրինակ, գնահատական է տրվում տարբեր կարգապահական վարույթների։ «Ես օրինակ խիստ կասկածում եմ, որ Եվրոպական կառույցի անդամները հնարավորություն են ունեցել ծանոթանալ վարույթների նյութերին կամ ԲԴԽ-ի կողմից կայացրած որոշումներին ծանոթանալ։ Գնահատականներ են տրվում մեր սահմանադրությամբ և օրենքներով նախատեսված ընթացակարգերին։
Ասեմ, որ օրինակ ԲԴԽ-ի ձևավորման և ընտրության կարգը ամրագրված է դեռ 2015 թ.-ին ընդունված Սահմանադրությամբ և 2017 թ-ին ընդունված Սահմանադրական օրենքներով, ինչի վերաբերյալ ժամանակին Վենետիկի հանձնաժողովը դրական եզրակացություն է տրվել։
Խոսվում է դատարաններում խոսնակների ցանց ստեղծելու մասին ու դա արվում է բացասական գնահատականով, այն դեպքում, երբ նույն գաղափարը առաջ է տարվում Եվրոպական՝ մասնավորապես Շվեդական գործընկերների ջանքերով։ Այս ամենը հաշվի առնելով՝ նշված կազմակերպության հայտարարությանը մեծ վերապահումներով պետք է մոտենալ»։
Դիտարկմանը, թե օրինակ փաստաթղթում անընդունելի է, որ Արդարադատության նախարարն ու փոխնախարարը ընտրվում են ԲԴԽ անդամներ՝ սա խնդրահարո՞ւյց չէ, համաձայն չե՞ն այս գնահատականի հետ, խնդրահարույց չէ, որ ԲԴԽ անդամներն ընտրվում են՝ առանց ընդդիմության մասնակցության՝ նա ընդգծեց, որ պետք է ելնել նրանից, որ ԲԴԽ-ն ու նրան առանձին անդամներն ընտրվել են Սահմանադրությամբ և օրենքներով ընդունված կարգով։
«Հիմա եթե ինչ որ անդամներ դուր են գալիս ինչ որ մեկի կամ դուր չեն գալիս՝ դա այլ հարթությունում է։ Իհարկե, ցանկալի կլիներ, որ ընդդիմությունը խորհրդի ձևավորման գործընթացքում ակտիվություն ցուցաբերեր, որ ակտիվ չեն եղել՝ դա մտահոգիչ է, բայց դա արդեն քաղաքական բնույթի հարց է, որին ես չեմ կարող պատասխանել, եթե իրավական հարթության մասին ենք խոսում, ապա պետք է ասել, որ ԲԴԽ յուրաքանչյուր անդամի ընտրությունը իրավական կարգավորումների շրջանակներում է եղել։
Ամեն դեպքում կարծում եմ՝ ԲԴԽ անդամները հետաքրքրությամբ են ծանոթացել փաստաթղթին, բայց անձամբ իմ մոտ տպավորություն է, որ այն կազմվել է միակողմանի տեղեկատվության ազդեցության տակ»։
Վիգեն Քոչարյանը նշեց, որ հայտարարության մեջ, օրինակ, գնահատական է տրվում տարբեր կարգապահական վարույթների։ «Ես օրինակ խիստ կասկածում եմ, որ Եվրոպական կառույցի անդամները հնարավորություն են ունեցել ծանոթանալ վարույթների նյութերին կամ ԲԴԽ-ի կողմից կայացրած որոշումներին ծանոթանալ։ Գնահատականներ են տրվում մեր սահմանադրությամբ և օրենքներով նախատեսված ընթացակարգերին։
Ասեմ, որ օրինակ ԲԴԽ-ի ձևավորման և ընտրության կարգը ամրագրված է դեռ 2015 թ.-ին ընդունված Սահմանադրությամբ և 2017 թ-ին ընդունված Սահմանադրական օրենքներով, ինչի վերաբերյալ ժամանակին Վենետիկի հանձնաժողովը դրական եզրակացություն է տրվել։
Խոսվում է դատարաններում խոսնակների ցանց ստեղծելու մասին ու դա արվում է բացասական գնահատականով, այն դեպքում, երբ նույն գաղափարը առաջ է տարվում Եվրոպական՝ մասնավորապես Շվեդական գործընկերների ջանքերով։ Այս ամենը հաշվի առնելով՝ նշված կազմակերպության հայտարարությանը մեծ վերապահումներով պետք է մոտենալ»։
Դիտարկմանը, թե օրինակ փաստաթղթում անընդունելի է, որ Արդարադատության նախարարն ու փոխնախարարը ընտրվում են ԲԴԽ անդամներ՝ սա խնդրահարո՞ւյց չէ, համաձայն չե՞ն այս գնահատականի հետ, խնդրահարույց չէ, որ ԲԴԽ անդամներն ընտրվում են՝ առանց ընդդիմության մասնակցության՝ նա ընդգծեց, որ պետք է ելնել նրանից, որ ԲԴԽ-ն ու նրան առանձին անդամներն ընտրվել են Սահմանադրությամբ և օրենքներով ընդունված կարգով։
«Հիմա եթե ինչ որ անդամներ դուր են գալիս ինչ որ մեկի կամ դուր չեն գալիս՝ դա այլ հարթությունում է։ Իհարկե, ցանկալի կլիներ, որ ընդդիմությունը խորհրդի ձևավորման գործընթացքում ակտիվություն ցուցաբերեր, որ ակտիվ չեն եղել՝ դա մտահոգիչ է, բայց դա արդեն քաղաքական բնույթի հարց է, որին ես չեմ կարող պատասխանել, եթե իրավական հարթության մասին ենք խոսում, ապա պետք է ասել, որ ԲԴԽ յուրաքանչյուր անդամի ընտրությունը իրավական կարգավորումների շրջանակներում է եղել։
Ամեն դեպքում կարծում եմ՝ ԲԴԽ անդամները հետաքրքրությամբ են ծանոթացել փաստաթղթին, բայց անձամբ իմ մոտ տպավորություն է, որ այն կազմվել է միակողմանի տեղեկատվության ազդեցության տակ»։
Ամենից շատ դիտված
17:50 «Մեղրիի միջացքն» էլ Ռամիլ Սաֆարովի անունով կանվանեն․ դա Նիկոլի մոտ էմոցիա չի առաջացնի
15:50 Պարտադիր ժամկետային զինծառայողների արձակուրդի ժամկետները երկարացվեցին
11:05 Доброцен-ը խաբո՞ւմ է հաճախորդներին. ահազանգ՝ խարդախության մասին
21:57 Մոսկվայում ձերբակալվել է Ադրբեջանի ամենահեղինակավոր օրենքով գողերից մեկը
23:57 Թիվ մեկ օրակարգը պետք է լինի սեփական ինքնիշխանության վերականգնումը, այնինչ ավելի «կարևոր» է Վեհափառին ավազանի անունով անարգելը
18:00 Ոչ մեկ հայրենիքի մասին չի մտածում․ Լևոնն էլ, Քոչոն էլ, Սերժոն էլ, Փաշօղլուն էլ կաշառակեր են․ հարցում
22:43 Հանուն ապրելու իրենք են կռվում, իսկ հայը` հանուն Հայրենիքի ու մուսուլմանացման չգնալու. լրագրող
22:50 Երևան-Իջևան ավտոճանապարհին 18-ամյա վարորդը «GEELY» էլեկտրոմոբիլով բախվել է հողաթմբերին
23:23 Հայտնաբերվել է ձերբակալվածի մարմինը․ նա կասկածվում էր անչափահասի նկատմամբ ոտնձգություն կատարելու մեջ
22:35 Ալիևի կոշիկ լիզողի թիրախում բոլորս ենք՝ սկսած խեղճուկրակ Կիմա տատից՝ մինչև աշխարհի ամենահարուստ հայ Սամվել Կարապետյանը
Ձեզ գուցե հետաքրքրի
հետադարձ կապ
սոց․ ցանցեր
Կայքում հրապարակված նյութերը պարտադիր չէ, որ արտահայտեն oragir.news-ի խմբագրության տեսակետը: