Ամեն ինչ օրենքով է եղել. ԲԴԽ անդամը` եվրոպացիների քննադատության մասին
Իմ գնահատմամբ՝ նշված հասարակական կազմակերպության այդ ընդունված փաստաթուղթը ծայրահեղ միակողմանի տեղեկատվության հիման վրա է ընդունված, այդ փաստաթղթում գնահատականներ կան, որոնց հետ դժվար է համաձայնել։ Այս մասին Oragir.News-ի հետ զրույցում ասաց ԲԴԽ անդամ Վիգեն Քոչարյանն՝ անդրադառնալով Դատավորների եվրոպական միության ընդունած հայտարարությանը, որով միությունը դատապարտում է Հայաստանում դատավորների նկատմամբ կարգապահական վարույթների նման բացահայտ չարաշահումները, անդրադարձել է ԲԴԽ իրավաբան գիտնական անդամների ընտրությունը, ԲԴԽ-ի կողմից դատավորների լիազորությունների դադարեցման հանգամանքին։
Վիգեն Քոչարյանը նշեց, որ հայտարարության մեջ, օրինակ, գնահատական է տրվում տարբեր կարգապահական վարույթների։ «Ես օրինակ խիստ կասկածում եմ, որ Եվրոպական կառույցի անդամները հնարավորություն են ունեցել ծանոթանալ վարույթների նյութերին կամ ԲԴԽ-ի կողմից կայացրած որոշումներին ծանոթանալ։ Գնահատականներ են տրվում մեր սահմանադրությամբ և օրենքներով նախատեսված ընթացակարգերին։
Ասեմ, որ օրինակ ԲԴԽ-ի ձևավորման և ընտրության կարգը ամրագրված է դեռ 2015 թ.-ին ընդունված Սահմանադրությամբ և 2017 թ-ին ընդունված Սահմանադրական օրենքներով, ինչի վերաբերյալ ժամանակին Վենետիկի հանձնաժողովը դրական եզրակացություն է տրվել։
Խոսվում է դատարաններում խոսնակների ցանց ստեղծելու մասին ու դա արվում է բացասական գնահատականով, այն դեպքում, երբ նույն գաղափարը առաջ է տարվում Եվրոպական՝ մասնավորապես Շվեդական գործընկերների ջանքերով։ Այս ամենը հաշվի առնելով՝ նշված կազմակերպության հայտարարությանը մեծ վերապահումներով պետք է մոտենալ»։
Դիտարկմանը, թե օրինակ փաստաթղթում անընդունելի է, որ Արդարադատության նախարարն ու փոխնախարարը ընտրվում են ԲԴԽ անդամներ՝ սա խնդրահարո՞ւյց չէ, համաձայն չե՞ն այս գնահատականի հետ, խնդրահարույց չէ, որ ԲԴԽ անդամներն ընտրվում են՝ առանց ընդդիմության մասնակցության՝ նա ընդգծեց, որ պետք է ելնել նրանից, որ ԲԴԽ-ն ու նրան առանձին անդամներն ընտրվել են Սահմանադրությամբ և օրենքներով ընդունված կարգով։
«Հիմա եթե ինչ որ անդամներ դուր են գալիս ինչ որ մեկի կամ դուր չեն գալիս՝ դա այլ հարթությունում է։ Իհարկե, ցանկալի կլիներ, որ ընդդիմությունը խորհրդի ձևավորման գործընթացքում ակտիվություն ցուցաբերեր, որ ակտիվ չեն եղել՝ դա մտահոգիչ է, բայց դա արդեն քաղաքական բնույթի հարց է, որին ես չեմ կարող պատասխանել, եթե իրավական հարթության մասին ենք խոսում, ապա պետք է ասել, որ ԲԴԽ յուրաքանչյուր անդամի ընտրությունը իրավական կարգավորումների շրջանակներում է եղել։
Ամեն դեպքում կարծում եմ՝ ԲԴԽ անդամները հետաքրքրությամբ են ծանոթացել փաստաթղթին, բայց անձամբ իմ մոտ տպավորություն է, որ այն կազմվել է միակողմանի տեղեկատվության ազդեցության տակ»։
Վիգեն Քոչարյանը նշեց, որ հայտարարության մեջ, օրինակ, գնահատական է տրվում տարբեր կարգապահական վարույթների։ «Ես օրինակ խիստ կասկածում եմ, որ Եվրոպական կառույցի անդամները հնարավորություն են ունեցել ծանոթանալ վարույթների նյութերին կամ ԲԴԽ-ի կողմից կայացրած որոշումներին ծանոթանալ։ Գնահատականներ են տրվում մեր սահմանադրությամբ և օրենքներով նախատեսված ընթացակարգերին։
Ասեմ, որ օրինակ ԲԴԽ-ի ձևավորման և ընտրության կարգը ամրագրված է դեռ 2015 թ.-ին ընդունված Սահմանադրությամբ և 2017 թ-ին ընդունված Սահմանադրական օրենքներով, ինչի վերաբերյալ ժամանակին Վենետիկի հանձնաժողովը դրական եզրակացություն է տրվել։
Խոսվում է դատարաններում խոսնակների ցանց ստեղծելու մասին ու դա արվում է բացասական գնահատականով, այն դեպքում, երբ նույն գաղափարը առաջ է տարվում Եվրոպական՝ մասնավորապես Շվեդական գործընկերների ջանքերով։ Այս ամենը հաշվի առնելով՝ նշված կազմակերպության հայտարարությանը մեծ վերապահումներով պետք է մոտենալ»։
Դիտարկմանը, թե օրինակ փաստաթղթում անընդունելի է, որ Արդարադատության նախարարն ու փոխնախարարը ընտրվում են ԲԴԽ անդամներ՝ սա խնդրահարո՞ւյց չէ, համաձայն չե՞ն այս գնահատականի հետ, խնդրահարույց չէ, որ ԲԴԽ անդամներն ընտրվում են՝ առանց ընդդիմության մասնակցության՝ նա ընդգծեց, որ պետք է ելնել նրանից, որ ԲԴԽ-ն ու նրան առանձին անդամներն ընտրվել են Սահմանադրությամբ և օրենքներով ընդունված կարգով։
«Հիմա եթե ինչ որ անդամներ դուր են գալիս ինչ որ մեկի կամ դուր չեն գալիս՝ դա այլ հարթությունում է։ Իհարկե, ցանկալի կլիներ, որ ընդդիմությունը խորհրդի ձևավորման գործընթացքում ակտիվություն ցուցաբերեր, որ ակտիվ չեն եղել՝ դա մտահոգիչ է, բայց դա արդեն քաղաքական բնույթի հարց է, որին ես չեմ կարող պատասխանել, եթե իրավական հարթության մասին ենք խոսում, ապա պետք է ասել, որ ԲԴԽ յուրաքանչյուր անդամի ընտրությունը իրավական կարգավորումների շրջանակներում է եղել։
Ամեն դեպքում կարծում եմ՝ ԲԴԽ անդամները հետաքրքրությամբ են ծանոթացել փաստաթղթին, բայց անձամբ իմ մոտ տպավորություն է, որ այն կազմվել է միակողմանի տեղեկատվության ազդեցության տակ»։
Ամենից շատ դիտված
13:32 Սփյուռքի ամենահարուստ հայերի ընդհանուր կարողությունը գերազանցում է 25,5 միլիարդ դոլարը
14:37 Կողմ՝ 63, դեմ՝ 28․ Ռուբինյանն ընտրվեց ԱԺ նախագահ
14:08 Մի հատ հանգստացի՛, էլի. Սյուզաննա Մելքոնյանը՝ Արման Ծառուկյանին
17:07 Կառավարության պաշտոնական կայքից Գարիկ Բոշյանի կենսագրությունը ջնջված է
09:02 Օջախապետության փոխվարչապետը. ինչ անում է, երեխեքի համար է անում
18:37 Մինչ բոլորը սպասում են նրա հարսանիքին, Ռաֆայել Երանոսյանը մասնակցում է ուրիշների հարսանիքներին
21:54 Մենք աջակցում ենք Ադրբեջանի ինքնիշխանությանը, երկար ժամանակ անց Հայաստանի հետ վերականգնել ենք կապերը. Զելենսկի
16:14 Իշխանազավթման էդ պահին Ձեր զգացողությունները ինչպիսի՞ն են եղել․ Ղազարյանը՝ Կոնջորյանին
23:58 Ծաղիկ Ռուբոյին պատկանող Reebok Sports Club Armenia-ից երիտասարդ աղջիկ է տեղափոխվել հիվանդանոց, բժիշկները պայքարում են նրա կյանքի համար
21:30 Թալեբին հետևեք, և խաղաղություն կլինի
Ձեզ գուցե հետաքրքրի
Կապ
սոց․ ցանցեր
Կայքում հրապարակված նյութերը պարտադիր չէ, որ արտահայտեն oragir.news-ի խմբագրության տեսակետը: