Ուղիղ եթեր
-
ԿԸՀ-ն քննում է «Ուժեղ Հայաստանի» գրանցումը չեղարկելու դիմումը. ՈՒՂԻՂ
6 րոպե առաջ -
Խորագիր. Աննախադեպ քարոզարշավ ու ճնշումներ, աճող ագրեսիա և սուտ երկընտրանքներ
12 րոպե առաջ -
Ըստ էության․ Հունիսի 7-ին կարող ենք շուռ տալ զոհասեղանը, որտեղ մեզ անընդհատ փորձում են մատաղ անել
57 րոպե առաջ -
Օրակարգ․ Նիկոլի ռեժիմը խուճապի մեջ է, փորձում է «ստռախ գանյատ անել»․ Միհրդատ Մադաթյան
2 ժամ առաջ
վերջին լուրեր
Ներքին
3 տարի առաջ - 12:51 03-11-2022
Իրավական առումով Արցախի անկախության հռչակումն անթերի է եղել․ Արա Ղազարյան
Իրավական առումով Արցախի անկախության հռչակումն անթերի է եղել։ Այս մասին Oragir.news-ի հետ զրույցում ասաց միջազգային իրավունքի մասնագետ, փաստաբան Արա Ղազարյանն՝ ընդգծելով, որ Արցախի ինքնորոշմանն իրավական լուծում իրականում տրվել է, հիմա քաղաքական լուծումների կարիք կա։
«Իրավական լուծումը 1991 թ-ին տրվել է, երբ իրավական ճանաապարհով Լեռնային Ղարաբաղը հռչակել է անկախություն, որի իրավաչափությունը դեռ որևէ մեկը կասկածի տակ չի դրել։ Եթե այդ գործընթացն համեմատենք Ղրիմի և Դոմբասի անկախության պրոցեսների հետ, ապա այստեղ տարբերությունը հենց այն է, որ վերջինների դեպքում օրինականության խնդիր կա, իսկ Արցախում օրինականության խնդիր չկա: Հիմա քաղաքական գործընթացի հերթն է»։
Հարցին, թե արդյոք Արցախի Հանրապետության Խորհրդարանը կարող է դիմել միջազգային դատարան՝ «ԽՍՀՄ-ից միութենական հանրապետության դուրս գալու հետ կապված հարցերի լուծման կարգի մասին» ԽՍՀՄ օրենքի 3-րդ հոդվածի դրույթների սահմանադրականությունը և միջազգային իրավական նորմերին համապատասխանությունը ճշտելու համար՝ նա ընդգծեց, որ դատարան դիմելու համար պետք է որևէ վեճ լինի, խորհրդատվական կարծիք ստանալու համար հիմք չկա, բացառությամբ Արդարադատության միջազգային դատարանի, ինչպես Կոսովոյին օրինակն է։
«Բայց այստեղ դիմողը, կարծեմ, ՄԱԿ-ի ասամբլեան էր՝ Կոսովոյի խնդրանքով, բնակարանաբար, այդ գործընթացները լուծվում են Անվտանգության խորհրդի միջոցով։ տեսականորեն փոքր հիմքեր կան, որ կարելի է դիմել խորհդատվական կարծիք ստանալու, բայց պետք է ՄԱԿ-ի մարմինը դիմի, որովհետև Լեռնային Ղարաբաղը դեռ միջազգային իրավունքի սուբյեկտ չէ։
Բայց դա չի նշանակում, որ Ղարաբաղում բնակվողները չեն կարող տարբեր միջազգային պայմանագրերով ու կոնվենցիաներով որևէ միջազգային ատյան դիմել, եթե տեղի է ունենում որևէ խախտում»,- ասաց փաստաբանը։
Նա ընդգծեց, որ անկախության հռչակումը նաև իրավական պրոցես է, այս հիմքով Քաղաքական և քաղաքացիական իրավունքների միջազգային դաշնագրի առաջին հոդվածը տալիս է համայնքերի ինքնորոշվելու իրավունք։
Ինքնորոշման իրավունքը ճանաչվում է որպես մարդու իրավունք։ Ուստի մարդու իրավունքի կոնտեքստով միգուցե հնարավոր լինի դիմել Մարդու իրավունքների կոմիտե, բայց այդտեղ հնարավոր չէ տեսական հարց բարձրացնել, պետք է մարդու իրավունքների կոնկրետ խախտում լինի։ Բայց այստեղ ոչ թե Արցախը պետք է դիմի, այլ անհատները»:
«Իրավական լուծումը 1991 թ-ին տրվել է, երբ իրավական ճանաապարհով Լեռնային Ղարաբաղը հռչակել է անկախություն, որի իրավաչափությունը դեռ որևէ մեկը կասկածի տակ չի դրել։ Եթե այդ գործընթացն համեմատենք Ղրիմի և Դոմբասի անկախության պրոցեսների հետ, ապա այստեղ տարբերությունը հենց այն է, որ վերջինների դեպքում օրինականության խնդիր կա, իսկ Արցախում օրինականության խնդիր չկա: Հիմա քաղաքական գործընթացի հերթն է»։
Հարցին, թե արդյոք Արցախի Հանրապետության Խորհրդարանը կարող է դիմել միջազգային դատարան՝ «ԽՍՀՄ-ից միութենական հանրապետության դուրս գալու հետ կապված հարցերի լուծման կարգի մասին» ԽՍՀՄ օրենքի 3-րդ հոդվածի դրույթների սահմանադրականությունը և միջազգային իրավական նորմերին համապատասխանությունը ճշտելու համար՝ նա ընդգծեց, որ դատարան դիմելու համար պետք է որևէ վեճ լինի, խորհրդատվական կարծիք ստանալու համար հիմք չկա, բացառությամբ Արդարադատության միջազգային դատարանի, ինչպես Կոսովոյին օրինակն է։
«Բայց այստեղ դիմողը, կարծեմ, ՄԱԿ-ի ասամբլեան էր՝ Կոսովոյի խնդրանքով, բնակարանաբար, այդ գործընթացները լուծվում են Անվտանգության խորհրդի միջոցով։ տեսականորեն փոքր հիմքեր կան, որ կարելի է դիմել խորհդատվական կարծիք ստանալու, բայց պետք է ՄԱԿ-ի մարմինը դիմի, որովհետև Լեռնային Ղարաբաղը դեռ միջազգային իրավունքի սուբյեկտ չէ։
Բայց դա չի նշանակում, որ Ղարաբաղում բնակվողները չեն կարող տարբեր միջազգային պայմանագրերով ու կոնվենցիաներով որևէ միջազգային ատյան դիմել, եթե տեղի է ունենում որևէ խախտում»,- ասաց փաստաբանը։
Նա ընդգծեց, որ անկախության հռչակումը նաև իրավական պրոցես է, այս հիմքով Քաղաքական և քաղաքացիական իրավունքների միջազգային դաշնագրի առաջին հոդվածը տալիս է համայնքերի ինքնորոշվելու իրավունք։
Ինքնորոշման իրավունքը ճանաչվում է որպես մարդու իրավունք։ Ուստի մարդու իրավունքի կոնտեքստով միգուցե հնարավոր լինի դիմել Մարդու իրավունքների կոմիտե, բայց այդտեղ հնարավոր չէ տեսական հարց բարձրացնել, պետք է մարդու իրավունքների կոնկրետ խախտում լինի։ Բայց այստեղ ոչ թե Արցախը պետք է դիմի, այլ անհատները»:
Ամենից շատ դիտված
23:04 Փաշինյանը ձեռքին ինչ-որ բան էր թերթում ու ասում էր, թե Սամվել Կարապետյանը ինչքան պետք է նստի. տպավորություն է, որ դատավճիռը ձեռքին է
23:34 «Մարտի 1»-ի գործը բացահայտված է. Քոչարյանը ընտրություններից հետո պետք է բանտ նստի. Փաշինյան
22:45 Սեկտաների թիրախում եմ. ինչու է Լիլուն թաքցնում իր քաղաքական դիրքորոշումը
18:45 Ոնց են ավտոբուսներով Աշտարակի համայնքապետարանի մոտից մարդկանց տանում ՔՊ հավաքին
17:13 Երջանիկ պատահականությամբ բոլորը Վանաձորից «կամավոր», կազմակերպված գնում են Փաշինյանի հանրահավաքին. Մենուա Սողոմոնյան
23:13 Թող գա տեսնենք՝ ով է կատուն, և ով է առյուծը. Փաշինյանը մեղադրել է Ծառուկյանին
23:27 Ուկրաինան առաջարկում է դադարեցնել հակամարտությունը․ Զելենսկին՝ Պուտինին
14:59 Երեկ ամբողջ Հայաստանը տեսավ, թե ինչպիսի անհավասարակշիռ մարդ է զբաղեցնում վարչապետի պաշտոնը․ Նարեկ Կարապետյան
11:40 Սամվել Կարապետյանը խոստանում է անվճար էլեկտրաէներգիա և ջուր՝ անապահով ընտանիքների համար
16:31 ՔՊ-ի աջակիցը վրաերթի է ենթարկել ԲՀԿ-ի քարոզարշավի մասնակիցներին
Ձեզ գուցե հետաքրքրի
Կապ
սոց․ ցանցեր
Կայքում հրապարակված նյութերը պարտադիր չէ, որ արտահայտեն oragir.news-ի խմբագրության տեսակետը: