Ներքին
56 րոպե առաջ - 18:00 30-10-2026
Նիկոլ Փաշինյանն ունի՞ ապօրինի գույք, թե՞ ոչ․ դատախազությունն անգամ չի քննել
«Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման» շրջանակներում իրավապահ համակարգն ուսումնասիրում է տասնամյակների պատմություն՝ հասնելով մինչև նախկին պաշտոնյաների ու նրանց փոխկապակցված անձանց սեփականությանը և դատական կարգով իրականացնելով գույքի բռնագանձում։ Սակայն, այս սկզբունքայնությունը դադարում է գործել, երբ խնդիրը վերաբերում է երկրի գործող վարչապետի անցյալի գույքային պատմություններին։
Oragir.News-ը պաշտոնական հարցում էր ուղարկել ՀՀ Գլխավոր դատախազություն՝ պարզելու, թե արդյոք իրավապահները ստուգել են Նիկոլ Փաշինյանի՝ մինչև իշխանության գալն ունեցած գույքի ու ֆինանսական մուտքերի օրինականությունը։
Դատախազությանն ուղղած մեր հարցերը հետևյալն էին․ ՀՀ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը մինչև իշխանության գալը հանդիսացել է Երևանի Գարեգին Նժդեհի 29 հասցեում գտնվող բնակարանի սեփականատեր։ ՀՀ Գլխավոր դատախազության ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման գործերով վարչության կողմից իրականացվե՞լ է նրա անշարժ գույքի ձեռքբերման և դրանից ստացված միջոցների օրինականության ուսումնասիրություն։ Եթե այո, ապա ի՞նչ է պարզվել, և եթե ոչ՝ ո՞րն է իրավական հիմքը կամ պատճառը։ 2. Քննության առարկա դարձե՞լ է «Հայկական ժամանակ»-ի գրասենյակի տարածքի սեփականացման պատմությունը։ Ստուգվե՞լ է արդյոք տեղեկությունն այն մասին, որ Նիկոլ Փաշինյանը կամ «Դարեսկիզբ» ՍՊԸ-ն այդ տարածքը Կենտրոնի նախկին թաղապետ Արարատ Զուրաբյանից ստացել են որպես ապօրինի նվեր։ 3․ Պարզե՞լ է արդյոք Դատախազությունը կամ հարկային մարմինները, թե որքանով են օրինական եղել Նիկոլ Փաշինյանի լրագրողական տարիների ֆինանսական հոսքերը, փոխանցումներն ու ստացված հոնորարները, որոնցով նա, ըստ իր պնդման, գույք է ձեռք բերել։ 4.Եթե Դատախազությունն այսօր մեծ թափով ստուգում և բռնագանձում է նախկին պաշտոնյաների՝ տասնամյակներ առաջ սեփականացրած գույքերը, ինչո՞ւ նույն խստությամբ չի ստուգում գործող վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի և նրա ընտանիքի ունեցվածքի ծագումը։
Ահա այն ուղիղ հարցերը, որոնք մենք ուղարկել էինք Գլխավոր դատախազություն, և որոնց դիմաց ստացանք ընդամենը մեկ նախադասությունը․ «Ձեր՝ 2026 թվականի հոկտեմբերի 115/141325-2026 հարցման պատասխանն է՝ ոչ»։
Գլխավոր դատախազությունը չի ներկայացրել հավելյալ իրավական պարզաբանումներ կամ հիմնավորումներ՝ պաշտոնապես արձանագրելով, որ գործող վարչապետի անցյալի գույքային պատմությունը չի հանդիսացել ուսումնասիրության առարկա։
Այս ամենի ֆոնին դարձյալ օդում կախված է մնում ամենագլխավոր հարցը. եթե Դատախազությունն այսօր մեծ թափով, ամենայն խստությամբ ստուգում ու բռնագանձում է նախկին պաշտոնյաների սեփականացրած գույքերը, ինչու նույն սկզբունքայնությամբ չի ստուգում գործող վարչապետի և նրա ընտանիքի ունեցվածքի ծագումը։
Oragir.News-ը պաշտոնական հարցում էր ուղարկել ՀՀ Գլխավոր դատախազություն՝ պարզելու, թե արդյոք իրավապահները ստուգել են Նիկոլ Փաշինյանի՝ մինչև իշխանության գալն ունեցած գույքի ու ֆինանսական մուտքերի օրինականությունը։
Դատախազությանն ուղղած մեր հարցերը հետևյալն էին․ ՀՀ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը մինչև իշխանության գալը հանդիսացել է Երևանի Գարեգին Նժդեհի 29 հասցեում գտնվող բնակարանի սեփականատեր։ ՀՀ Գլխավոր դատախազության ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման գործերով վարչության կողմից իրականացվե՞լ է նրա անշարժ գույքի ձեռքբերման և դրանից ստացված միջոցների օրինականության ուսումնասիրություն։ Եթե այո, ապա ի՞նչ է պարզվել, և եթե ոչ՝ ո՞րն է իրավական հիմքը կամ պատճառը։ 2. Քննության առարկա դարձե՞լ է «Հայկական ժամանակ»-ի գրասենյակի տարածքի սեփականացման պատմությունը։ Ստուգվե՞լ է արդյոք տեղեկությունն այն մասին, որ Նիկոլ Փաշինյանը կամ «Դարեսկիզբ» ՍՊԸ-ն այդ տարածքը Կենտրոնի նախկին թաղապետ Արարատ Զուրաբյանից ստացել են որպես ապօրինի նվեր։ 3․ Պարզե՞լ է արդյոք Դատախազությունը կամ հարկային մարմինները, թե որքանով են օրինական եղել Նիկոլ Փաշինյանի լրագրողական տարիների ֆինանսական հոսքերը, փոխանցումներն ու ստացված հոնորարները, որոնցով նա, ըստ իր պնդման, գույք է ձեռք բերել։ 4.Եթե Դատախազությունն այսօր մեծ թափով ստուգում և բռնագանձում է նախկին պաշտոնյաների՝ տասնամյակներ առաջ սեփականացրած գույքերը, ինչո՞ւ նույն խստությամբ չի ստուգում գործող վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի և նրա ընտանիքի ունեցվածքի ծագումը։
Ահա այն ուղիղ հարցերը, որոնք մենք ուղարկել էինք Գլխավոր դատախազություն, և որոնց դիմաց ստացանք ընդամենը մեկ նախադասությունը․ «Ձեր՝ 2026 թվականի հոկտեմբերի 115/141325-2026 հարցման պատասխանն է՝ ոչ»։
Գլխավոր դատախազությունը չի ներկայացրել հավելյալ իրավական պարզաբանումներ կամ հիմնավորումներ՝ պաշտոնապես արձանագրելով, որ գործող վարչապետի անցյալի գույքային պատմությունը չի հանդիսացել ուսումնասիրության առարկա։
Այս ամենի ֆոնին դարձյալ օդում կախված է մնում ամենագլխավոր հարցը. եթե Դատախազությունն այսօր մեծ թափով, ամենայն խստությամբ ստուգում ու բռնագանձում է նախկին պաշտոնյաների սեփականացրած գույքերը, ինչու նույն սկզբունքայնությամբ չի ստուգում գործող վարչապետի և նրա ընտանիքի ունեցվածքի ծագումը։
Ամենից շատ դիտված
21:56 Վատ վերաբերմունքի ահազանգ՝ Գյումրիի «Երեխաների տնից»․ տնօրենը հակադարձում է
23:20 Ամուսնությունից հետո «որոնվում է» երգչուհի Դիանա Մխիթարյանը
23:00 Ութ ծոռ ունեցող 72-ամյա կինը թոշակի տարիներին նոր կարիերա է սկսել
19:49 ՌԴ դեսպանատան կոշտ արձագանքից հետո Դավիթ Առուշանյանը լռում է․ մարզպետը չի ցանկանում մեկնաբանել
19:01 Ալիևը մերժել է Էրդողանին և իր փոխարեն Թուրքիա ուղարկել Բայրամովին
14:57 Գորիսում 30-ամյա ծննդկանը երեխա է ունեցել․ ըստ բժիշկների՝ արական սեռի պտուղը մահացած է եղել. ամուսինը սպառնացել է հաշվեհարդարով
19:38 Խոշոր պայթյուն՝ Մասիսում գործող գազալցակայանում. «Opel»-ը վերածվել է մետաղե ջարդոնի
23:52 Տիեզերական հարստություն. գտնվել է աստերոիդ, որի ոսկին կարող է Երկրի վրա բոլորին միլիարդատեր դարձնել
20:38 Մեր խորհրդարանը երկրում տիրող բարքերի անողոք հայելին է. Դավիթ Անանյան
22:21 Վրաստանում հայտարարել են Հայաստանի հետ սահմանին 225 հազար դոլարի ոսկու ձուլակտորների ներմուծման փորձը կանխելու մասին
Ձեզ գուցե հետաքրքրի
Կապ
սոց․ ցանցեր
Կայքում հրապարակված նյութերը պարտադիր չէ, որ արտահայտեն oragir.news-ի խմբագրության տեսակետը: