Ուղիղ եթեր
-
Ռոբերտ Քոչարյանի և մյուսների գործով դատական նիստը շարունակվում է. ՈւՂԻՂ
47 րոպե առաջ -
Հայտարարագրերի ներկայացման վերջնաժամկետը վերանայվում է․ ԱԺ-ն արտահերթ նիստ է գումարել․ ՈւՂԻՂ
3 ժամ առաջ -
ԱԺ-ն շարունակում է քննարկել ՀՌՀ 2024 թ․ գործունեության մասին տարեկան հաղորդումը․ ՈւՂԻՂ
5 ժամ առաջ -
Ավինյանը վարում է քաղաքապետարանի գործակարգավարական խորհրդակցությունը․ ՈւՂԻՂ
5 ժամ առաջ
Իրավական առումով Արցախի անկախության հռչակումն անթերի է եղել․ Արա Ղազարյան
Ներքին
2 տարի առաջ - 12:51 03-11-2022
Իրավական առումով Արցախի անկախության հռչակումն անթերի է եղել։ Այս մասին Oragir.news-ի հետ զրույցում ասաց միջազգային իրավունքի մասնագետ, փաստաբան Արա Ղազարյանն՝ ընդգծելով, որ Արցախի ինքնորոշմանն իրավական լուծում իրականում տրվել է, հիմա քաղաքական լուծումների կարիք կա։
«Իրավական լուծումը 1991 թ-ին տրվել է, երբ իրավական ճանաապարհով Լեռնային Ղարաբաղը հռչակել է անկախություն, որի իրավաչափությունը դեռ որևէ մեկը կասկածի տակ չի դրել։ Եթե այդ գործընթացն համեմատենք Ղրիմի և Դոմբասի անկախության պրոցեսների հետ, ապա այստեղ տարբերությունը հենց այն է, որ վերջինների դեպքում օրինականության խնդիր կա, իսկ Արցախում օրինականության խնդիր չկա: Հիմա քաղաքական գործընթացի հերթն է»։
Հարցին, թե արդյոք Արցախի Հանրապետության Խորհրդարանը կարող է դիմել միջազգային դատարան՝ «ԽՍՀՄ-ից միութենական հանրապետության դուրս գալու հետ կապված հարցերի լուծման կարգի մասին» ԽՍՀՄ օրենքի 3-րդ հոդվածի դրույթների սահմանադրականությունը և միջազգային իրավական նորմերին համապատասխանությունը ճշտելու համար՝ նա ընդգծեց, որ դատարան դիմելու համար պետք է որևէ վեճ լինի, խորհրդատվական կարծիք ստանալու համար հիմք չկա, բացառությամբ Արդարադատության միջազգային դատարանի, ինչպես Կոսովոյին օրինակն է։
«Բայց այստեղ դիմողը, կարծեմ, ՄԱԿ-ի ասամբլեան էր՝ Կոսովոյի խնդրանքով, բնակարանաբար, այդ գործընթացները լուծվում են Անվտանգության խորհրդի միջոցով։ տեսականորեն փոքր հիմքեր կան, որ կարելի է դիմել խորհդատվական կարծիք ստանալու, բայց պետք է ՄԱԿ-ի մարմինը դիմի, որովհետև Լեռնային Ղարաբաղը դեռ միջազգային իրավունքի սուբյեկտ չէ։
Բայց դա չի նշանակում, որ Ղարաբաղում բնակվողները չեն կարող տարբեր միջազգային պայմանագրերով ու կոնվենցիաներով որևէ միջազգային ատյան դիմել, եթե տեղի է ունենում որևէ խախտում»,- ասաց փաստաբանը։
Նա ընդգծեց, որ անկախության հռչակումը նաև իրավական պրոցես է, այս հիմքով Քաղաքական և քաղաքացիական իրավունքների միջազգային դաշնագրի առաջին հոդվածը տալիս է համայնքերի ինքնորոշվելու իրավունք։
Ինքնորոշման իրավունքը ճանաչվում է որպես մարդու իրավունք։ Ուստի մարդու իրավունքի կոնտեքստով միգուցե հնարավոր լինի դիմել Մարդու իրավունքների կոմիտե, բայց այդտեղ հնարավոր չէ տեսական հարց բարձրացնել, պետք է մարդու իրավունքների կոնկրետ խախտում լինի։ Բայց այստեղ ոչ թե Արցախը պետք է դիմի, այլ անհատները»:
«Իրավական լուծումը 1991 թ-ին տրվել է, երբ իրավական ճանաապարհով Լեռնային Ղարաբաղը հռչակել է անկախություն, որի իրավաչափությունը դեռ որևէ մեկը կասկածի տակ չի դրել։ Եթե այդ գործընթացն համեմատենք Ղրիմի և Դոմբասի անկախության պրոցեսների հետ, ապա այստեղ տարբերությունը հենց այն է, որ վերջինների դեպքում օրինականության խնդիր կա, իսկ Արցախում օրինականության խնդիր չկա: Հիմա քաղաքական գործընթացի հերթն է»։
Հարցին, թե արդյոք Արցախի Հանրապետության Խորհրդարանը կարող է դիմել միջազգային դատարան՝ «ԽՍՀՄ-ից միութենական հանրապետության դուրս գալու հետ կապված հարցերի լուծման կարգի մասին» ԽՍՀՄ օրենքի 3-րդ հոդվածի դրույթների սահմանադրականությունը և միջազգային իրավական նորմերին համապատասխանությունը ճշտելու համար՝ նա ընդգծեց, որ դատարան դիմելու համար պետք է որևէ վեճ լինի, խորհրդատվական կարծիք ստանալու համար հիմք չկա, բացառությամբ Արդարադատության միջազգային դատարանի, ինչպես Կոսովոյին օրինակն է։
«Բայց այստեղ դիմողը, կարծեմ, ՄԱԿ-ի ասամբլեան էր՝ Կոսովոյի խնդրանքով, բնակարանաբար, այդ գործընթացները լուծվում են Անվտանգության խորհրդի միջոցով։ տեսականորեն փոքր հիմքեր կան, որ կարելի է դիմել խորհդատվական կարծիք ստանալու, բայց պետք է ՄԱԿ-ի մարմինը դիմի, որովհետև Լեռնային Ղարաբաղը դեռ միջազգային իրավունքի սուբյեկտ չէ։
Բայց դա չի նշանակում, որ Ղարաբաղում բնակվողները չեն կարող տարբեր միջազգային պայմանագրերով ու կոնվենցիաներով որևէ միջազգային ատյան դիմել, եթե տեղի է ունենում որևէ խախտում»,- ասաց փաստաբանը։
Նա ընդգծեց, որ անկախության հռչակումը նաև իրավական պրոցես է, այս հիմքով Քաղաքական և քաղաքացիական իրավունքների միջազգային դաշնագրի առաջին հոդվածը տալիս է համայնքերի ինքնորոշվելու իրավունք։
Ինքնորոշման իրավունքը ճանաչվում է որպես մարդու իրավունք։ Ուստի մարդու իրավունքի կոնտեքստով միգուցե հնարավոր լինի դիմել Մարդու իրավունքների կոմիտե, բայց այդտեղ հնարավոր չէ տեսական հարց բարձրացնել, պետք է մարդու իրավունքների կոնկրետ խախտում լինի։ Բայց այստեղ ոչ թե Արցախը պետք է դիմի, այլ անհատները»:
Ամենից շատ դիտված
23:27 Աշոտիկը «տաշի» է գոռում, Փաշինյանի դուստրն ու աներձագը՝ պարը վայելում. ինչպես է անցնում Լևոն Մկրտչյանի հարսանիքը
21:14 Դերասան Լևոն Մկրտչյանի հարսանիքն է. ներկա է նաև Աշոտ Փաշինյանը
16:37 Ինչպե՞ս կարող է ռաբիզ լսելու համար հավաքվել բազմահազարանոց հանդիսատես, այն էլ Ապրիլի 24-ի նախաշեմին
22:38 Որոշեցի, որ այլևս չեմ կարող ապրել․ Մարգարիտա Սիմոնյանի խոստովանությունը
17:08 Հայաստանը վերածվել է 90-ականների բեսպրեդելի. Ոստիկանությունը փաստացի գոյություն չունի. ակտիվիստ
22:57 Տավուշում 155 ուսուցչի ազատել են աշխատանքից, հիմա ուսուցիչներ են որոնում. Ոսկան Սարգսյան
21:49 Գյումրիում ազգային երգ ու պարով են նշել Հիսուս Քրիստոսի Հարության տոնը
17:25 Սա ՀՀ իրավական պատմության մեջ նմանատիպ գործով 1-ին հաղթանակն է. փաստաբանը՝ Սոնա Աղեկյանի գործով վճռի մասին
20:45 Պամֆլետ. Ավինյանի փորձը՝ սակուրաշինություն, ԱՆԻՖաշինություն, քովիդաշինություն, համբալաշինություն
16:30 Նիկոլ Փաշինյանն իբր իրեն լվանո՞ւմ է, որ ատամներն էլ լվանա. հարցում
Ձեզ գուցե հետաքրքրի
հետադարձ կապ
սոց․ ցանցեր
Կայքում հրապարակված նյութերը պարտադիր չէ, որ արտահայտեն oragir.news-ի խմբագրության տեսակետը: