The Lancet-ում հոդվածը կասկածի տակ է դնում Sputnik V-ի մասին տվյալների հավաստիությունը

Տարբեր երկրներից համաճարակաբանների և կենսաբանների խումբը The Lancet առաջատար բժշկական ամսագրում հրապարակված հոդվածում լուրջ կասկածներ է հայտնել Sputnik V կորոնավիրուսային վարակի դեմ ռուսական պատվաստանյութի կլինիկական փորձարկումների երրորդ փուլի վերաբերյալ առկա տվյալները և դրանցից ստացված եզրակացությունները պատվաստանյութի արդյունավետության և անվտանգության վերաբերյալ:

The Lancet-ում հրապարակված բաց նամակում գիտնականները, որոնց թվում կա նաև ռուս մասնագետ, վերլուծել են ռուսական պատվաստանյութի փորձարկումների վերաբերյալ նույն հանդեսում ավելի վաղ հրապարակված տվյալները: Դրա ստեղծողը՝ Գամալեայի անվան ինստիտուտը, այդ փորձարկումների հիման վրա հայտարարել է, որ Sputnik V-ի արդյունավետությունը գերազանցում է 91 տոկոսը: Առաջատար բժշկական ամսագրում հրապարակումը դարձել է փաստարկներից մեկը ինչպես Ռուսաստանի իշխանությունների, այնպես էլ աշխարհի մի շարք երկրների քաղաքական գործիչների, այդ թվում ՝ ԵՄ-ի համար, որպեսզի հայտարարի ռուսական դեղամիջոցի հուսալիության մասին: Նրա մատակարարումների պայմանագրերը կնքվել են տասնյակ երկրների հետ, թեև այն, ի տարբերություն վեց այլ պատվաստանյութերի, պաշտոնապես չի հաստատվել ԱՀԿ-ի կողմից:

Քննադատական հոդվածի հեղինակները, վերլուծելով պատվաստանյութի ստեղծողների փաստարկները, գրում են ներկայացված տվյալների, մի շարք անսովոր և կասկածելի համընկնումների (մասնավորապես, պատվաստանյութը, ըստ պաշտոնական տվյալների, գրեթե նույն արդյունավետությունն է ցույց տվել բոլոր տարիքային խմբերի համար), Sputnik V-ի փորձարկումների երրորդ փուլի անցկացման ժամանակ թափանցիկության և դրա անցկացման հստակ կանոնների բացակայության մասին: Նրանց մտահոգությունների գլխավոր աղբյուրը, սակայն, այն է, որ չի հրապարակվել մի շարք տվյալներ փորձարկումների մասին, առանց որոնց, հեղինակների կարծիքով, օբյեկտիվորեն գնահատել դրանց արդյունքները հնարավոր չէ։