Ինչպիսին պետք է լինի ՈւԽ «հեղափոխական» նախագահը

Այսօր Երևանի ընդհանուր իրավասության դատարանում դատավոր Մնացական Մարտիրոսայնի գլխավորությամբ տեղի է ունեցել «ԱրԱր» հիմնադրամի համահիմնադիր, «Համախմբում» շարժման անդամ Ավետիք Չալաբյանի գործով հերթական նիստը, որի ընթացքում վերջապես հարցաքննվեց գործով վկա Թոռնիկ Ալիյանը։

Ագրարային համալսարանի ուսխորհրդի նախագահ Թոռնիկ Ալիյանը չնայած մի քանի անգամ դատական նիստերից խուսափելուն, այսօր վերջապես հարցաքննվեց։ Սակայն հարցաքննությանը տպավորություն ստեղծվեց, որ Ալիյանը խուսափում է դեպքի մանրամասները ներկայացնեուց․ դատախազի և պաշտպանների ճշտող հարցերի հիմնական պատասխանը «չեմ հիշում»-ն էր։ Պատասխանները կցկտուր էին, իրար երբեմն հակասող, երբեմն էլ՝ անհասկանալի։ Հարցաքննության այս հակասական զգացողությունները գուցե այդքան էլ անակնկալ չէր, բայց մեկ բան շատ զարմանալի էր․ ՈՒԽ նախագահը, ով նաև որոշ ժամանակ զբաղեցրել է Ագրարային համալսարանի՝ Ոսկեհատի ուսումնափորձնական տնտեսության տնօրենի պաշտոնը, և իր ասելով՝ ընտրվել է տարբեր ֆակուլտետների մի քանի ներկայացուցիչների քվեարկության արդյունքում, մի՞թե իսկապես այդքան վատ է տիրապետում մայրենիին, թե՞ ուսանողներին գրագիտությամբ օրինակ ծառայելն այլևս մոդայիկ չէ։

Ստորև ներկայացնում ենք Թոռնիկ Ալիյանի՝ հակասական զգացողություններով համեմված հարցաքննությունից փոքրիկ կտորներ։