վերջին լուրեր
Երկու դեպք, միևնույն սկզբունք, բայց ՄԻՊ-ի կողմից՝ երկակի չափանիշ. ՄԻՊ-ը հաստատեց իր կողմնակալությունը
Հինգ իրավապաշտպանների նախաձեռնությունը հայտարարություն է տարածել․
Երեք անչափահաս երեխաների մոր կալանավորման դեպքը բուռն հասարակական արձագանքի արժանացավ։
Այս իրավիճակում, երբ ամբողջ ուշադրությունը պետք է լիներ մոր և երեխաների իրավունքների էական խախտումների վրա՝ նրանց ազատության իրավունքի պաշտպանության երաշխավորման համատեքստում, Մարդու իրավունքների պաշտպանը, մեր գնահատմամբ, ընտրեց ուշադրությունը շեղելու ուղին՝ քննադատելով փաստաբանի կողմից երեխայի լուսանկարի հրապարակումը։
Մեր գնահատմամբ փաստաբանի այդ հրապարակումը միտված էր ոչ թե շահարկման, այլ հանրային ուշադրություն հրավիրելու՝ ի շահ հենց երեխաների։ Սա իրավաչափ և պատասխանատու քայլ էր։
Թեև ՄԻՊ-ը հիմնավորել էր փաստաբանին հասցեագրած իր քննադատությունը «երեխայի լավագույն շահի» սկզբունքով, նույն սկզբունքը մի քանի ժամ անց նա չկիրառեց՝ երբ համացանցում տարածվեց կորած 4-ամյա երեխայի լուսանկարը՝ ոստիկանության ծառայողի գրկում։ Այդ լուսանկարը տարածվել էր լրագրողի կողմից, ով հայտնի է ոստիկանության գործունեությունն ակտիվ լուսաբանման առումով, և լուսանկարը տարածելով՝ թերևս նույնպես առաջնորդվել էր կարևոր հանրային շահով՝ հանրային մեծ հնչեղություն ունեցող գործի օպերատիվ լուսաբանմամբ։
Երկու դեպք, միևնույն սկզբունք, բայց ՄԻՊ-ի կողմից՝ երկակի չափանիշ։
Այսպիսով՝
ՄԻՊ-ն իր հայտարարությամբ փաստացի թիրախավորեց փաստաբանին։
Լռելով մյուս դեպքի մասին՝ հաստատեց իր կողմնակալությունը։
Երեք անչափահաս երեխաների մոր կալանավորման դեպքը բուռն հասարակական արձագանքի արժանացավ։
Այս իրավիճակում, երբ ամբողջ ուշադրությունը պետք է լիներ մոր և երեխաների իրավունքների էական խախտումների վրա՝ նրանց ազատության իրավունքի պաշտպանության երաշխավորման համատեքստում, Մարդու իրավունքների պաշտպանը, մեր գնահատմամբ, ընտրեց ուշադրությունը շեղելու ուղին՝ քննադատելով փաստաբանի կողմից երեխայի լուսանկարի հրապարակումը։
Մեր գնահատմամբ փաստաբանի այդ հրապարակումը միտված էր ոչ թե շահարկման, այլ հանրային ուշադրություն հրավիրելու՝ ի շահ հենց երեխաների։ Սա իրավաչափ և պատասխանատու քայլ էր։
Թեև ՄԻՊ-ը հիմնավորել էր փաստաբանին հասցեագրած իր քննադատությունը «երեխայի լավագույն շահի» սկզբունքով, նույն սկզբունքը մի քանի ժամ անց նա չկիրառեց՝ երբ համացանցում տարածվեց կորած 4-ամյա երեխայի լուսանկարը՝ ոստիկանության ծառայողի գրկում։ Այդ լուսանկարը տարածվել էր լրագրողի կողմից, ով հայտնի է ոստիկանության գործունեությունն ակտիվ լուսաբանման առումով, և լուսանկարը տարածելով՝ թերևս նույնպես առաջնորդվել էր կարևոր հանրային շահով՝ հանրային մեծ հնչեղություն ունեցող գործի օպերատիվ լուսաբանմամբ։
Երկու դեպք, միևնույն սկզբունք, բայց ՄԻՊ-ի կողմից՝ երկակի չափանիշ։
Այսպիսով՝
ՄԻՊ-ն իր հայտարարությամբ փաստացի թիրախավորեց փաստաբանին։
Լռելով մյուս դեպքի մասին՝ հաստատեց իր կողմնակալությունը։
Ամենից շատ դիտված
15:00 Կառավարությունը պիտի հրաժարական տա կամ փոխի ծրագրի 8-րդ կետը
22:10 Լարիսա Դոլինան թարթող լույսերով է շտապել Նիկոլայ Բասկովի հոբելյանական շոուին՝ վախենալով ուշանալ ելույթից
10:58 Երևանում կորել է Ռուսաստանի 66-ամյա քաղաքացի Սվետլանա Ֆրայժին
14:40 Ոստիկանության Էրեբունու բաժնի անգործությունը դարձել է հարևանների նոր առերևույթ հանցավոր արարքների պատճառ
22:20 Միխայիլ Գալուստյանի նախկին կինը չի ցանկանում փոխել ազգանունը․ «Թող ես էլ երջանիկ լինեմ»
23:40 Քիմ Քարդաշյանի դուստրը պատասխանել է «դիվային» արտաքինի մասին քննադատություններին․ «Ես հավատում եմ Հիսուսին»
15:39 Իշխանության բարձր հովանու ներքո փայտածուխի 80 արտադրամասերը աղտոտում են բնությունը. լրագրող
15:09 Շուշիի կորուստը ու 44-օրյայի կապիտուլյացիան նշելու ենք դինոզավրերի վազքի փառատոնով
09:36 Ինչու՞ էիք հակառուսական հիստերիա գեներացնում ու ընդդիմադիրներին «ռուսի շպիոն» պիտակավորում
20:30 Խորագիր. Շինարարներում «շինում են», COP 17-ի խայտառակությունը, տեղաշարժվող անկլավներ, ջնջվող արխիվներ
Ձեզ գուցե հետաքրքրի
Կապ
սոց․ ցանցեր
Կայքում հրապարակված նյութերը պարտադիր չէ, որ արտահայտեն oragir.news-ի խմբագրության տեսակետը: