Եկել եմ կառավարությանը և պարոն Պապոյանին պաշտպանեմ Սերգեյ Բագրատյանից. Թադևոս Ավետիսյան

«Պարոն Բագրատյանին ուղղելով խոսքս. կարծում եմ՝ մեր հանրության համար էլ պետք է պարզ լինի ըստ էության, թե ինչու են ներառվում այդ երեք հարկատեսակները։ Մի բանով է պայմանավորված՝ ակցիզը և ավելացված արժեքի հարկը անուղղակի հարկեր են, ձեր ասած հարկերը՝ գույքահարկը, շահութահարկը և հողի հարկը, ուղղակի հարկեր են։ Կառավարությանը և պարոն Պապոյանին եկել եմ պաշտպանեմ պարոն Բագրատյանից»,- «Հայաստան» խմբակցության պատգամավոր Թադևոս Ավետիսյանը մտքերի փոխանակության ժամանակ իր ելույթում հակադարձեց իշխանական պատգամավոր Սերգեյ Բագրատյանին։

Ավետիսյանի խոսքով, նույն հարկման սխեմաներն ամբողջությամբ ուղղակի և անուղղակի հարկերի վրա պետք է կիրառվեն։ Հաշվանցումը, ըստ էության, վերաբերելի է, եթե կա այդպիսի քաղաքականություն, ապա հնարավոր է կիրառել ի սկզբանե, եթե գործ ունենք ուղղակի հարկատեսակի հետ, որը դրվում է այդ գնի վրա կամ հարկվող բազայի վրա, և մեծ հաշվով, ըստ էության , անուղղակի հարկերը վճարում է վերջնական սպառողը։

«Ինչ էլ անունը դնեք՝ ակցիզ, բնապահպանական վճար, ի դեպ, այնպես չէ, որ բոլոր երկրներն ունեն ավելացված արժեքի հարկ, և այդպիսի պարագայում, այո՛, սա խնդիր է։ Ականջալուր եթե լինի կառավարությունը, անընդհատ օրենքներ չի փոխի։ Ըստ էության սկզբունքներից մեկը հետևյալն է՝ կայունության սկզբունքը. ավելի լավ է օրենքը անընդհատ չփոխես, թեկուզ անընդհատ լավ բան ես փոխում, լուծում ես բերում, բայց անընդհատ փոխելով՝ սթրեսի ես ենթարկում բիզնեսը։ Այո, կան խնդիրներ, որոնք ունեն մեթոդաբանական բարդ վերլուծությունների անհրաժեշտություն, բայց սա այդ դեպքը չէ, քանի որ եթե դու սահմանում ես 80 % հարկվող բազայի համար և փոխում ես, իսկ ԱԱՀ-ն չես ուզում դիտարկել հարկվող բազայի մեջ, որպեսզի կրկնություն չլինի, ապա դա վերաբերում է այդ հոդվածի երկրորդ մասին։ Այսպիսի բաները պետք է բացառվեն»։

Քնարիկ Պետրոսյան