Oragir.News-ի հետ կապված դատական գործի շրջանակում առաջացած իրավական խնդիրը հերթական անգամ ցույց է տալիս, թե ինչպես կարող են դատական ընթացակարգային խախտումները սահմանափակել կողմերի բողոքարկման իրավունքը։
Oragir.News-ի հետ զրույցում փաստաբան Լիլիթ Թարջիմանյանը, ներկայացնելով խնդիրը, նշեց, որ այն առաջին ատյանի դատարանի վճռի մասին է, որը թեև ուղարկվել է ուշացումով, բայց ճանաչվել է օրինական ուժի մեջ մինչև օրենքով նախատեսված ժամկետի ավարտը։
«Հարցը վերաբերում է «Հովհաննես Հովհաննիսյանն ընդդեմ Գևորգ Էմին Տերյան» քաղաքացիական գործին, որը քննվել է առաջին ատյանի դատարանում՝ դատավոր Ա. Կարաքեհյանի կողմից։ Գործը կապված է եղել ԵՊՀ-ի և
Oragir.News-ի հետ։ Դատարանի վճռի հրապարակման օր էր նշանակվել 2025 թվականի նոյեմբերի 26-ը, սակայն վճիռը գործի կողմերին ուղարկվել է միայն դեկտեմբերի 17-ին, այն էլ՝ էլեկտրոնային դատավարության համակարգի միջոցով»,- ասում է փաստաբանը։
Նա նշում է, որ ըստ գործող դատավարական կարգավորումների՝ դատական ակտը բողոքարկվում է մեկամսյա ժամկետում։ Իսկ դրա ուշ ուղարկումը և ժամկետների սխալ հաշվարկը փաստացի սահմանափակել է բողոքարկման իրավունքը։ Չնայած վճիռը կողմին ուղարկվել է դեկտեմբերի 17-ին, արդեն դեկտեմբերի 30-ին դատարանի կողմից ուղարկվել է ծանուցում, ըստ որի՝ վճիռը մտել է օրինական ուժի մեջ։
«Այսինքն՝ դատարանը վճիռը օրինական ուժի մեջ է ճանաչել՝ առանց սպասելու բողոքարկման մեկամսյա ժամկետի ավարտին՝ հաշվելով այն ոչ թե ստացման, այլ հրապարակման նշանակված օրվանից։ Դատարանի աշխատակիցների հետ կապ հաստատելուց հետո որպես պատճառ նշվել է նաև դատական դեպարտամենտին հաշվետվություն ներկայացնելու անհրաժեշտությունը, ինչի համար որոշ վճիռներ համակարգում նշվել են որպես օրինական ուժ ստացած»,- մեկնաբանում է գործով փաստաբան Լիլիթ Թարջիմանյանը։
Փաստաբանը հայտնեց, որ առաջին ատյանի դատարանի վճիռը չեն ընդունել որպես վերջնական, և բողոքարկել են այն։