Նիկոլ Փաշինյանը վերահաստատել է Հայաստանի ցանկությունը` անդամակցելու Շանհայի համագործակցության կազմակերպությանը:
Պայմանավորվածություն է ձեռք բերվել խորացնելու համագործակցությունը ՇՀԿ շրջանակում: ՀՀ սահմանադրության 205 հոդվածով սահմանված է, որ վերպետական կազմակեպություններին ՀՀ անդամակցության հարցը լուծվում է հանրաքվեով։ Այսպիսով հարց է առաջանում՝ եթե ՀՀ-ն առանց հանրաքվեի անդամակցի ՇՀԿ-ին, կխախտի՞ ՀՀ սահմանադրությունը։
Այս մասին
Oragir.News-ը զրուցեց սահմանադրագետ Գոհար Մելոյանի հետ, ով նշեց, որ նախ պետք է հասկանալ ՇՀԿ-ն վերպետական կազմակերպություն է, թե ոչ:
«2 հարցադրում է պետք բարձրաձայնել. արդյո՞ք ՇՀԿ-ն որպես միջազգային կազմակերպություն դիտարկվում է, ու եթե, այո, ըստ էության, դիտարկվում է թե՛ մեր Սահմանադրությամբ, թե՛ միջազգային պայմանագրերի մասին օրենքով: Ասեմ ավելին, 205-րդ հոդվածը, որին հղում կատարեցիք, առաջին անգամ չէ, որ այս իշխանությունը ի դեմ Նիկոլ Փաշինյանի հնարավորություն են ունենում խախտելու, որովհետև նույն 205-րդ հոդվածը նաև սահմանում է, որ Հայաստանի Հանրապետության տարածքի փոփոխության հետ կապված հարցերն է նաև որոշվում հանրաքվեով, ու այս կարգավորումները պատահական չեն, սահմանադիրը նման կարևորագույն հարցերը, ինչպես մեր պետական միավորումների անդամակցությունը, ինչպես տարածքի փոփոխության հարցն է, պատվիրակել է քաղաքացուն»,- նշել է նա:
Ըստ Մելոյանի` մենք արդեն ունենք նախադեպը, որ Հայաստանի Հանրապետության տարածքի փոփոխության գործնական իրավիճակում, ՀՀ իշխանությունները տարբեր մանիպուլյատիվ հիմնավորումներով խուսանավեցին այս դրույթի կյանքի կոչումից։ Հայաստանը, սակայն, ԵՄ անդամակցության հայտ չի ներկայացնում, բայց ՇՀԿ-ին ներկայացնում է։ Հարց է առաջանում. ինչո՞ւ է այսպիսի տարբերակված մոտեցում ցուցաբերվում, ՇՀԿ-ն ՀՀ-ին ավելի հարազա՞տ կառույց է, քան ԵՄ-ն։
Այս մասին
Oragir.News-ը զրուցեց միջազգայնագետ Մենուա Սողոմոնյանի հետ, ով նշեց, որ ընթացակարգն է տարբեր:
«Ընթացակարգը տարբեր է, Շանհայի անդամակցությունը չի հիմնվում քաղաքական արժեքաբանության վրա, ի տարբերություն ԵՄ-ի: ԵՄ-ի պարագայում քաղաքական արժեքաբանությունը շատ կարևոր է, այսպես ասած, նշանակություն ունի և հետևապես նաև անդամակցության գործընթացը ևս բարդացնում է և իրենից ենթադրում է ԵՄ-ի պարագայում բազմաթիվ պարտավորություններ: Եվ այդ կատարումները ստուգելու մեխանիզմներ, որոնք որ ընդհանուր բարդացնում են ԵՄ-ի անդամակցության ընթացակարգը ի տարբերություն Շանհայի։ ԵՄ-ի պարագայում անդամակցության գործիքները, քաղաքականից բացի, նաև իրավական շատ բաղադրիչներ ունեն, ի տարբերություն Շանհայի, որը որ ավելի շատ քաղաքական է. անդամ պետությունների կամքից է կախված»,- նշեց միջազգայնագետը:
Այսպիսով, ՇՀԿ անդամ երկրների որոշ գործընթացներ կարող են դիտվել որպես վերպետական որոշումների համակարգ, ինչը պահանջում է հանրաքվե։ Բայց եթե Հայաստանը ներկայացնի անդամակցությունը որպես միջպետական համագործակցության հարթակ, ապա իշխանությունը կարող է փորձել շրջանցել հանրաքվեն։ ՇՀԿ–ն ավելի թույլ ինստիտուցիոնալացված կառույց է․ այն չունի ԵՄ-ի նման խորը մեխանիզմներ և պարտավորեցնող համակարգեր։ Այսինքն՝ այն ընկալվում է որպես ավելի «փափուկ» կազմակերպություն՝ առանց պարտադիր քաղաքական և տնտեսական չափանիշների։
Մանրամասները՝ տեսանյութում:
Ք. Սահակյան