«Քաղաքացու իրավունքների պաշտպան» ՀԿ-ի ղեկավար, ԵՊՀ հանրային կապերի ծառայության գլխավոր մասնագետ Կարեն Հեքիմյանն Օրագիր.news-ին տեղեկացրեց, որ այսօր՝ հունիսի 8-ին, վերջապես հասանելի դարձավ Վերաքննիչ դատարանի որոշումը, որը պետք է հրապարակվել է դեռևս հունիսի 3-ին: Որոշման համաձայն՝ Վերաքննիչ դատարանն անփոփոխ է թողել Երևանի ընդհանուր իրավասության 1-ին ատյանի դատարանի որոշումը, ըստ որի՝ բեկանվել էր ԵՊՀ հոգաբարձուների խորհրդի՝ ԵՊՀ ռեկտորի ժ.պ Գեղամ Գևորգյանին ընտրելու թիվ 43 որոշումը, և վերջինիս լիազորությունները դադարեցվել էր:
«Այն, որ դեռևս հունիսի 3-ին կայացված որոշումը հասանելի չէր կողմերին և հանրությանը, աննախադեպ է: Ես այստեղ կոռուպցիոն ռիսկ եմ տեսնում: Իրականում իմ անձնական դատական խողովակներով պարզել եմ, որ տվյալ դատական գործընթացը նախագահող երեք դատավորներից մեկը՝ Անի Մխիթարյանը, որը, ի դեպ, ԲԴԽ անդամ է, պարզապես արգելափակել է դատարանի հրապարակված ակտը: Կարծում եմ՝ տվյալ դատավորի դեմ պետք է կարգապահական վարույթ հարուցել»,- ասում է Կարեն Հեքիմյանը:
Գեղամ Գևորգյանը Վերաքննիչ դատարանի որոշումը Վճռաբեկ դատարանում վիճարկելու համար ունի 1 ամիս ժամանակ:
«Եթե մինչև հուլիսի 8-ը Գեղամ Գևորգյանը չդիմի Վճռաբեկ դատարան, որի իմաստը ես չեմ տեսնում, և մինչև հուլիսի 8-ը չազատի ռեկտորի սենյակը, ես ստիպված եմ լինելու դիմել ԴԱՀԿ՝ դատարանի օրինական որոշումն ուժի մեջ մտցնելու համար»,- ամփոփեց Կ. Հեքիմյանը:
Հիշեցնենք, որ իրավապաշտպանը դեռևս 2020 մայիսին է դիմել դատարան երկու պահանջով՝ բեկանել ԵՊՀ ՀԽ որոշումը և դադարեցնել ժ.պ-ի լիազորությունները, որի համար հիմք էր հանդիսացել «Հիմնադրամների մասին» ՀՀ օրենքի 27-րդ հոդվածը, ըստ որի՝ ԵՊՀ ռեկտորն իրավունք չունի զբաղեցնել մեկ այլ վճարովի պաշտոն: Տվյալ ժամանակահատվածում Գեղամ Գևորգյանը վճարովի հիմունքներով զբաղեցնում էր «Էվոկաբանկ»-ի խորհրդի անդամի, հետագայում էլ՝ նախագահի տեղակալի պաշտոնը: