Զատուլինը «հարվածեց» մի անձի, ում էգոն ավելի բարձր էր, քան ՀՀ ազգային ու պետական շահը․ քաղաքագետ

«Զատուլինի հանդեպ վերաբերմունքի պատճառն այն է, որ նա, էսպես ասած, վիրավորական արտահայտություն է կատարել իշխանությունների կամ կոնկրետ անձի նկատմամբ»։ Oragir.News-ի հետ զրույցում այս մասին ասաց քաղաքագետ Արա Պողոսյանը՝ անդրադառնալով ՌԴ Պետդումայի պատգամավոր, ԱՊՀ երկրների Եվրասիական ինտեգրման և հայրենակիցների հետ կապերի հանձնաժողովի նախագահ Կոնստանտին Զատուլինին Հայաստանում «պերսոնա նոն գրատա» հայտարարելու փաստին։

«Վստահ եմ, որ խնդիրն այն չէ, որ Զատուլինն օգտագործել է «միջանցք» բառը։ Շատ ուրիշներն օգտագործում են այդ բառն ու նույնիսկ արձագանքի չեն արժանանում ՀՀ իշխանությունների կողմից։ Այսպիսով, կարծես ՀՀ իշխանությունները, ի դեմս վարչապետի, փորձում է անձնական վրեժխնդրություն իրականացնել և ոչ թե հաշվի նստել պետական ազգային շահի հետ և ՀՀ գործողություններն ու արտաքին հարաբերությունները պայմանավորել ազգային և պետական լավագույն շահի սկզբունքներով»,- ասաց նա։

Ըստ փորձագետի՝ Հայաստանի իշխանությունները պետք է պատասխանատվություն կրեն երկրի արտաքին հարաբերությունների և իմիջի ձևավորման համար։

«Իսկ ես այստեղ տեսնում եմ անձնական շահի սպասարկում ու անձնական էգոյի բավարարում։ Խնդիրը սրա մեջ է։ Եթե Զատուլինը խոսեր, օրինակ՝ Հայաստանի Հանրապետության մասին, եթե նույնիսկ քննադատեր Արցախը, վստահ եմ, որ խնդիր չէր լինի։ ՌԴ-ում այսպիսի գործիչ կա՝ Կորոլչենկո։ Ինքը բացահայտ ադրբեջանական շահերի սպասարկու է։ Նույնիսկ տարբեր թոք-շոուների ժամանակ հենց ռուս գործիչներն ու մասնագետներն են իրեն անվանում «ադրբեջանական շահերի սպասարկու», բայց այդ մարդը ՀՀ իշխանությունների կողմից որևէ արձագանքի չի արժանանում։ Որովհետև նա անձնապես որևէ մեկին չի կպչում։ Իսկ Զատուլինի «հանցագործությունն» այն է, որ նա կոնկրետ անձի «հարվածեց», այն անձին, որն այդ պահին իշխանություն է, և ում էգոն, փաստորեն, շատ ավելի բարձր է, քան ՀՀ պետական և ազգային շահը»,- ասաց նա։