Մարդու իրավունքների պաշտպան Անահիտ Մանասյանը երեկ կառավարության նիստից հետո լրագրողների հետ զրույցում չհստակեցրեց՝ դատապարտո՞ւմ է Բարձրագույն դատական խորհրդում կարգադրիչների գործողությունները լրագրողների նկատմամբ, թե ոչ։
Մանասյանը նաև ասել է, որ լրագրողների աշխատանքը պետք է լինի երաշխավորված պետական մարմիններում և նա չի խոսի ԲԴԽ-ի մասին, որովհետև խոսքը դատական վարույթի մասին է, և մարդու իրավունքների պաշտպանի տեսանկյունից կարող է խնդրահարույց իրավիճակ ձևավորվել։ Այս մասին
Oragir.News-ի հետ զրույցում փաստաբան Ռուբեն Մելիքյանն ասաց, որ կարող է ասել, որ ինչպես նիկոլական ցանկացած այլ պաշտոնյա, այնպես էլ մարդու իրավունքների պաշտպանն առաջնորդվում է մի քանի տարի առաջ ձևավորված և շատ արդյունավետ կիրառվող սկզբունքով, այն է՝ ջանքերը կենտրոնացնել սեփական անգործությունն արդարացնելու ճիգեր գործադրելու վրա։
«Սա դրա վառ դրսևորումն է։ Այդպիսի խայտառակություն, ինչը որ տեղի է ունեցել ԲԴԽ-ում, դա մարդու իրավունքների պաշտպանը ոչ միայն պետք է հայտարարություն աներ, այլ նաև փակեր բոլոր միջազգային ատյանների դռները և պահանջեր միջամտություն։ Այս մարդու իրավունքների պաշտպանը իր ջանքերը կենտրոնացնում է նրա վրա, որպեսզի արդարացնի իր անգործությունը»,- ասաց փաստաբանը։
Հիշեցնենք, որ Դավիթ Հարությունյանի նկատմամբ կարգապահական վարույթ է հարուցվել այն հիմքով, որ նա լրատվամիջոցներին հարցազրույց է տվել՝ քննադատելով «խոսնակների ցանցի» հիմնումը, 20 դատավորի լիազորությունների դադարեցումն այն պատճառաբանությամբ, թե մինչ նշանակումը վերջիններիս վերապատրաստումը չի եղել պատշաճ, ինչպես նաև՝ այն առիթով, որ քննադատել է ԲԴԽ դատավոր անդամի ընտրության ժամանակ Բարձրագույն դատական խորհրդի նախագահի միջամտության փորձերը: