А теперь я Наташа. Տիգրան Ավինյանի կերպարանափոխությունները
Ներքին
1 տարի առաջ - 09:56 17-05-2023
Երևանի փոխքաղաքապետ Տիգրան Ավինյանը այնքան է տարվել իր սեփական PR-ով, որ «քարից հաց քամելու» արտահայտությունը նրա դեպքում կարելի է դարձնել «քարից PR քամել»։
Սկզբում նա պատերազմ է հայտարարում լրատվամիջոցներին, միլիոնների պահանջներ ներկայացնում, հայցի ապահովման միջոցներ կիրառում, հարցազրույցներ տալիս և հիմնավորում իր քայլերի իմաստը, նշանակությունը։
Իսկ մեկ օր անց նրա փաստաբանը հայտնում է ավետիսը, թե բա «մեծն բարերար Ավինյանը բացառիկ հումանիզմ և մեծահոգություն է ցուցաբերել և միջնորդել լրագրողի գույքի և դրամական միջոցների նկատմամբ կիրառված արգելանքը վերացնելու վերաբերյալ»։
Դասականը կասեր՝ իյա, իրոք, էդ երբվանից եք այդքան բարի դարձել, որ սկսել եք մտածել լրատվամիջոցներին ֆինանսական նեղություն չտալու, չսնանկացնելու մասին, իսկ մինչև հայցը ներկայացնելը այդ մասին չէիք մտածում․․․։
Եվ ում եք խաբում, թե պատճառը նաև ՀԿ սեկտորի հայտարարությունն էր, ինչու դուք նման հայտարարություններից նեղվող եք, հաշվի նստող եք։
«Միաժամանակ ցանկանում եմ ընդգծել, որ ցանկացած լրատվամիջոց և լրագրող, իր կարծիքն ու տեսակետը ունենալով, խոսքի ազատության իր իրավունքն իրացնելով հանդերձ, մասնագիտական աշխատանքում պետք է դրսևորի առավելագույն բծախնդրություն, քանի որ իր խոսքով և գրչով առաջին հերթին փորձում է ազդել հանրության վրա՝ ձևավորելով հանրային կարծիք, որտեղ ազնվությունը պետք է լինի առաջնային և չքննարկվող արժեք»,- գրել է փաստաբանը։
Հետաքրքիր է՝ իսկ ոչինչ չկա ասելու պաշտոնյաների ազնվության, լիազորությունների չարաշահման, պատշաճ վարքագիծ դրսևորելու մասով, թե քանի դեռ նրանք իշխանության են, ամեն ինչ կարելի է։
Փաստաբանի գրառման վերջին պնդումը առհասարակ որևէ քննադատության չի դիմանում, թե «ցավոք, պրակտիկան ցույց է տալիս, որ շատ հաճախ արտադատական կարգով հերքում պահանջելն անարդյունավետ է, իսկ զրպարտության դեմ պայքարում դատական պաշտպանության միջոցը՝ ամենաարդյունավետը»։
Ո՞ր պրակտիկան է նման հետևություն անելու հիմք հանդիսացել, իսկ իրենք փորձե՞լ են հերքում պահանջել, իսկ գուցե PR-ի «մեռած» Ավինյանն անձամբ նոր նախադեպ և մշակույթ ձևավորեր՝ ոչ թե 18 մլն-անոց հայցի տեսքով, այլ լրատվամիջոցների հետ երկխոսելու, քաղաքակիրթ հարաբերվելու, հանդուրժող լինելու։
Մի խոսքով՝ տխուր է, երբ փաստաբանները նույնանում են իրենց վստահորդների հետ, անում հայտարարություններ, որոնք միգուցե բխում են բիզնես շահերից կամ առնվազն չեն բխում իրենց ներքին համոզմունքներից։
Սկզբում նա պատերազմ է հայտարարում լրատվամիջոցներին, միլիոնների պահանջներ ներկայացնում, հայցի ապահովման միջոցներ կիրառում, հարցազրույցներ տալիս և հիմնավորում իր քայլերի իմաստը, նշանակությունը։
Իսկ մեկ օր անց նրա փաստաբանը հայտնում է ավետիսը, թե բա «մեծն բարերար Ավինյանը բացառիկ հումանիզմ և մեծահոգություն է ցուցաբերել և միջնորդել լրագրողի գույքի և դրամական միջոցների նկատմամբ կիրառված արգելանքը վերացնելու վերաբերյալ»։
Դասականը կասեր՝ իյա, իրոք, էդ երբվանից եք այդքան բարի դարձել, որ սկսել եք մտածել լրատվամիջոցներին ֆինանսական նեղություն չտալու, չսնանկացնելու մասին, իսկ մինչև հայցը ներկայացնելը այդ մասին չէիք մտածում․․․։
Եվ ում եք խաբում, թե պատճառը նաև ՀԿ սեկտորի հայտարարությունն էր, ինչու դուք նման հայտարարություններից նեղվող եք, հաշվի նստող եք։
«Միաժամանակ ցանկանում եմ ընդգծել, որ ցանկացած լրատվամիջոց և լրագրող, իր կարծիքն ու տեսակետը ունենալով, խոսքի ազատության իր իրավունքն իրացնելով հանդերձ, մասնագիտական աշխատանքում պետք է դրսևորի առավելագույն բծախնդրություն, քանի որ իր խոսքով և գրչով առաջին հերթին փորձում է ազդել հանրության վրա՝ ձևավորելով հանրային կարծիք, որտեղ ազնվությունը պետք է լինի առաջնային և չքննարկվող արժեք»,- գրել է փաստաբանը։
Հետաքրքիր է՝ իսկ ոչինչ չկա ասելու պաշտոնյաների ազնվության, լիազորությունների չարաշահման, պատշաճ վարքագիծ դրսևորելու մասով, թե քանի դեռ նրանք իշխանության են, ամեն ինչ կարելի է։
Փաստաբանի գրառման վերջին պնդումը առհասարակ որևէ քննադատության չի դիմանում, թե «ցավոք, պրակտիկան ցույց է տալիս, որ շատ հաճախ արտադատական կարգով հերքում պահանջելն անարդյունավետ է, իսկ զրպարտության դեմ պայքարում դատական պաշտպանության միջոցը՝ ամենաարդյունավետը»։
Ո՞ր պրակտիկան է նման հետևություն անելու հիմք հանդիսացել, իսկ իրենք փորձե՞լ են հերքում պահանջել, իսկ գուցե PR-ի «մեռած» Ավինյանն անձամբ նոր նախադեպ և մշակույթ ձևավորեր՝ ոչ թե 18 մլն-անոց հայցի տեսքով, այլ լրատվամիջոցների հետ երկխոսելու, քաղաքակիրթ հարաբերվելու, հանդուրժող լինելու։
Մի խոսքով՝ տխուր է, երբ փաստաբանները նույնանում են իրենց վստահորդների հետ, անում հայտարարություններ, որոնք միգուցե բխում են բիզնես շահերից կամ առնվազն չեն բխում իրենց ներքին համոզմունքներից։
Ամենից շատ դիտված
19:12 Երեխաներին կապկպել են դպրոցի զուգարանում, թմրանյութ տվել․ սարսափելի դեպք՝ Մխչյանում
22:06 2-ամյա Տիգրանի ընտանիքը դիմում է հանրությանը
21:00 Ես պարտաճանաչ, խեղճ, խելոք ու առանց թիկունքի ուսուցիչ եմ եղել, դրա համար էլ այս օրն եմ ընկել
11:34 Մերձավանի դպրոցի տնօրենը կազատվի աշխատանքից. ԿԳՄՍՆ
19:00 Երեկ իմ և փոխտնօրենի համար շտապօգնություն է եկել․ Մերձավանի դպրոցի տնօրենը՝ ստեղծված քաոսի մասին
17:00 Պատմության ուսուցչուհին միշտ էլ մաստակ է ծամել․ ինչ է տեղի ունեցել Մերձավանի դպրոցում
13:18 Դուրս կշպրտեմ, չափերդ ճանաչի, այ տղա, էս ի՞նչ լկտիություն ա․ Լևոն Քոչարյանի ելույթից հետո ԱԺ-ում իրար են ծեծում
12:43 Որ երկրներն անցան «Եվրատեսիլ 2025»-ի եզրափակիչ փուլ
16:10 Մի պահ պատկերացրեք, էս տղաները վաղը ծառայելու են․ շուտով բոլոր դպրոցներն են այս վիճակում հայտնվելու
14:50 Որտեղ գործ են գտնում, տունն ու գոմը կողպում են ու հեռանում․ հեռավոր գյուղերը դատարկվում են
Ձեզ գուցե հետաքրքրի
հետադարձ կապ
սոց․ ցանցեր
Կայքում հրապարակված նյութերը պարտադիր չէ, որ արտահայտեն oragir.news-ի խմբագրության տեսակետը: