ԵՊՀ պրոֆեսոր Աշոտ Ներսիսյանի վերլուծական կենտրոնի հիմնական խորհրդատուն, պարզվում է՝ արհեստական բանականությունն է

Վահե Սարգսյանը ֆեյսբուքյան իր էջում գրել է․

«Վերջերս իր աղմկահարույց հրապարակումներով հայտնի դարձած ԵՊՀ պրոֆեսոր Աշոտ Ներսիսյանի՝ Զորավար Սեպուհի անունը կրող վերլուծական կենտրոնի հիմնական «աղբյուրն» ու խորհրդատուն, պարզվում է, ոչ ավել, ոչ պակաս, արհեստական բանականությունն է:

Մարդը այսօր հերթական «լուրջ վերլուծությունն» է հրապարակել «Հայաստանի իշխանությունների և եկեղեցու հարաբերություններըի քննական վերլուծություն» թեմայով ու մոռացել է տեքստից մաքրի իր ու իր խորհրդատու ԱԲ-ի միջև երկխոսությունը փաստող տողերը:

Դա ԵՊՀ պրոֆեսորի կոչումը կրողը արել է ավելու ուշ՝ երևի թե չիմանալով, որ խմբագրման պատմության մեջ ամեն ինչ պահպանվում է: Դե, ինչպես ասում են՝ «старость — не радость»:

Ի դեպ, վերջերս Աշոտ Ներսիսյանը սկսեց հանդես գալ մի շարք, այսպես կոչված, գիտական կարծրատիպեր կոտրող մեկնաբանություններով։ Այսպես, նա չստուգված փաստարկների վրա առաջ քաշեց մի տեսություն, թե, իբր, եղել է Աքաստոս անունով մի քուրմ, ով քրիստոնեության ընդունման ժամանակ փրկել է հայոց գրերն ու դրանք փախցրել Սամոսատ։ Իսկ Մեսրոպ Մաշտոցը ոչ թե ստեղծել է հայոց գրերը, այլ վերցրել Աշոտ Ներսիսյանի և նրա կողմից նշվող գոյություն չունեցող քրմապետի փախցրած գրերը։ ԵՊՀ պրոֆեսորը իր մեկնաբանություններից մեկում ավելի հեռուն գնացող «սենսացիոն» բացահայտում արեց և նշեց, որ արամեերեն լեզուն նույն հայերենն է։ Իսկ գուցե նման կարծրատիպային, բայց գիտության հետ որևէ կապ չունեցող մտքերի հուշարարը և՞ս եղել է ChatGPT-ն։



Պարո՛ն պրոֆեսոր, մյուս անգամ ձեր, ներողություն, արհեստական բանականության «վերլուծությունները» իբրև սեփական մտքի արգասիք հրապարակելիս՝ չափազանց ուշադիր եղեք, ի վերջո Մայր բուհի պրոֆեսոր եք հանդես գալիս, ուսանողներ ունեք, վաղն ի՞նչ օրինակ են վերցնելու ձեզանից:

Հ.Գ. Աշոտ Ներսիսյանի հետ բանավիճողներն այսուհետ թող մտածեն՝ արժի՞, արդյոք, ժամանակ ծախսել և, ի դեմս ԵՊՀ պրոֆեսորի, բանավիճել արհեստական բանակության հետ»։