47 րոպե առաջ 
Ներքին
2 տարի առաջ - 17:00 01-03-2024
Աղբը իհարկե շատ էր, բայց շատ արժանի քանդակների կողքով հանձնաժողովը պարզապես անցավ․ Գարիկ Դավթյան
Ինչպես արդեն հայտնի է՝ Ազնավուրի հուշարձանի համար հայտարարված մրցույթում հաղթել է Դավիթ Մինասյանի «Լա Բոհեմ» քանդակը։ Նրա ստեղծագործությունն 9 ձայնով առաջ է անցել մնացած տարբերակներից։
Oragir.News-ը թեմայի շուրջ զրուցեց քանդակագործ, Գեղարվեստի ակադեմիայի քանդակի ամբիոնի վարիչ՝ Գարիկ Դավթյանի հետ, ում կարծիքով կային շատ արժանի աշխատանքներ, որոնց կողքով հանձնաժողովը պարզապես անցավ։
«Դե հանձնաժողովը պետք է, որ ճիշտ լինի։ Հետաքրքիր, լավ, աշխատանքներ կային։ Սարգիս Բաբայանի աշխատանքը շատ գեղեցիկ էր, Աշոտ Գևորգյանի առաջարկը շատ գեղեցիկ էր, բայց չգիտես ինչու՞ կողքով անցան։ Աղբը շատ էր, որը կապ չուներ Շառլի հետ, բայց արժանի աշխատանքներ իհարկե՝ կային։ Ես չեմ քննադատում, բայց ինչպես ասում են՝ այդ քարտը շահեց»- ասաց նա։
Oragir.News-ը կապ հաստատեց նաև քանդակագործ Հայկ Թոքմաջյանի հետ, ով ևս մասնակցում էր մրցույթին։ Նրա խոսքով՝ այսքան աշխատանքների արդյունքում, լավ կլիներ քննարկումները ավելի շատ լիներ։
«Մասնակիցները բավականին շատ էին՝ մոտավորապես 60 գործ կար, այդ առիթով իհարկե ուրախ եմ։ Ես նաև առաջինն եմ մասնակցել։ Կային բավական հետաքրքիր գործեր, ծայրահեղ ռեալիզմից գործեր, կային նաև ցածրաճաշակ գործեր։ Իմ կարծիքով Դավիթ Մինասյանի գործը միջին կարգի, նորմալ գործ էր, ես՝ ինձ չեմ բարձրացնում, ես էլ իմ գործերը կարող եմ այդ կարգի դասել»․- ասաց քանդակագործը։
Նրա խոսոքով՝ խնդիրն այն է, որ բավական արագ և հապճեպ որոշումը կայացվեց, կարելի էր ավելի երկար քննարկում անել, քանի որ գործերը շատ էին։
«Կարող էին օրինակ 5 կամ 10 գործ ընտրեյին, որոնք կանցնեյին հաջորդ փուլ, և նրանց կտրվեր հնարավորություն աշխատելու, գործերը ավելի հետաքրքիր դարձնելու։ Լավ է, եթե որոշումը կա, բայց, որ այսպես հապճեպությամբ է լինում, սա մեզ անհանգստության է բերում, այսքան աշխատանքների արդյունքում լավ կլիներ, որ քննարկումները ավելի շատ լիներ։ Ես որևէ գործի հանդեպ չունեմ վատ վերաբերմունք, թող էլի ընտրեյին Դավիթի աշխատանքը, բայց շատ ավելի հետաքրքիր գործեր կային, որոնք քննարկման կարիք ունեին։ Այսպիսի գործերը արագ չեն անում, այնքան, որ հոբելյանական տարին չանցնի, էդպես չի կարելի, դա սխալ է։ Վերաբերմունքի պահը ընդունելի չէր։ Կարծում եմ նա արժանի էր, մենք շատ մտերիմ ենք Դավիթի հետ, որևէ խնդիր չունենք, խնդիրը միայն քննարկման հետ է կապված, որը կարող էի ավելի հետքարքիր, ընկալելի, բաց և խորը լինել»․- եզրափակեց Հայկ Թոքմաջյանը։
Oragir.News-ը թեմայի շուրջ զրուցեց քանդակագործ, Գեղարվեստի ակադեմիայի քանդակի ամբիոնի վարիչ՝ Գարիկ Դավթյանի հետ, ում կարծիքով կային շատ արժանի աշխատանքներ, որոնց կողքով հանձնաժողովը պարզապես անցավ։
«Դե հանձնաժողովը պետք է, որ ճիշտ լինի։ Հետաքրքիր, լավ, աշխատանքներ կային։ Սարգիս Բաբայանի աշխատանքը շատ գեղեցիկ էր, Աշոտ Գևորգյանի առաջարկը շատ գեղեցիկ էր, բայց չգիտես ինչու՞ կողքով անցան։ Աղբը շատ էր, որը կապ չուներ Շառլի հետ, բայց արժանի աշխատանքներ իհարկե՝ կային։ Ես չեմ քննադատում, բայց ինչպես ասում են՝ այդ քարտը շահեց»- ասաց նա։
Oragir.News-ը կապ հաստատեց նաև քանդակագործ Հայկ Թոքմաջյանի հետ, ով ևս մասնակցում էր մրցույթին։ Նրա խոսքով՝ այսքան աշխատանքների արդյունքում, լավ կլիներ քննարկումները ավելի շատ լիներ։
«Մասնակիցները բավականին շատ էին՝ մոտավորապես 60 գործ կար, այդ առիթով իհարկե ուրախ եմ։ Ես նաև առաջինն եմ մասնակցել։ Կային բավական հետաքրքիր գործեր, ծայրահեղ ռեալիզմից գործեր, կային նաև ցածրաճաշակ գործեր։ Իմ կարծիքով Դավիթ Մինասյանի գործը միջին կարգի, նորմալ գործ էր, ես՝ ինձ չեմ բարձրացնում, ես էլ իմ գործերը կարող եմ այդ կարգի դասել»․- ասաց քանդակագործը։
Նրա խոսոքով՝ խնդիրն այն է, որ բավական արագ և հապճեպ որոշումը կայացվեց, կարելի էր ավելի երկար քննարկում անել, քանի որ գործերը շատ էին։
«Կարող էին օրինակ 5 կամ 10 գործ ընտրեյին, որոնք կանցնեյին հաջորդ փուլ, և նրանց կտրվեր հնարավորություն աշխատելու, գործերը ավելի հետաքրքիր դարձնելու։ Լավ է, եթե որոշումը կա, բայց, որ այսպես հապճեպությամբ է լինում, սա մեզ անհանգստության է բերում, այսքան աշխատանքների արդյունքում լավ կլիներ, որ քննարկումները ավելի շատ լիներ։ Ես որևէ գործի հանդեպ չունեմ վատ վերաբերմունք, թող էլի ընտրեյին Դավիթի աշխատանքը, բայց շատ ավելի հետաքրքիր գործեր կային, որոնք քննարկման կարիք ունեին։ Այսպիսի գործերը արագ չեն անում, այնքան, որ հոբելյանական տարին չանցնի, էդպես չի կարելի, դա սխալ է։ Վերաբերմունքի պահը ընդունելի չէր։ Կարծում եմ նա արժանի էր, մենք շատ մտերիմ ենք Դավիթի հետ, որևէ խնդիր չունենք, խնդիրը միայն քննարկման հետ է կապված, որը կարող էի ավելի հետքարքիր, ընկալելի, բաց և խորը լինել»․- եզրափակեց Հայկ Թոքմաջյանը։
Ամենից շատ դիտված
16:14 Հունվարից այլընտրանք չենք ունենալու․ EMIS-ի կանոնները խստանալու են․ ինչ է սպասվում ուսուցիչներին
21:56 7 մլն դրամանոց մեքենա, 13.1 մլն դրամի ծախս և 720 հազար դրամ՝ ՔՊ-ին․ ինչ է հայտարարագրել Ախուրյանի համայնքապետը
22:20 ՌԴ-ն պատրաստ է օգնել Իրանին Մերձավոր Արևելքում իրավիճակի կարգավորման հարցում. Պուտին
14:14 Մեղրիում ԱԹՍ-ներով երեք ենթադրյալ ադրբեջանցիների են որոնում. պատասխանատու մարմինները լռում են
09:00 Սասուն Միքայելյան. հերթական կեղծ ամուսնալուծությո՞ւն, թե՞ «կորցրել են հայտարարագիրը»
22:09 Ջրաշենում 52-ամյա վարորդը Opel-ով դուրս է եկել ճանապարհի երթևեկելի գոտուց և կողաշրջվել․ կա վիրավոր
19:39 Տավուշի մարզում 51-ամյա վարորդը «ԿամԱԶ»-ով գլխիվայր հայտնվել է ձորակում․ կա վիրավոր
09:12 Նիկոլ Փաշինյանի միջնորդությամբ դատարանը արգելանք է դրել իմ բանկային հաշիվների վրա. Էդգար Ղազարյան
18:47 Բոլոր հնարավոր միջոցներով հարձակվել են ինձ վրա, բայց ինձ լռեցնել հնարավոր չէ. Էդգար Ղազարյան
22:25 Հրդեհ է բռնկվել Արջուտ բնակավայրի տներից մեկին կից անասնագոմի տանիքում․ այրվել է անասնակեր
Ձեզ գուցե հետաքրքրի
Կապ
սոց․ ցանցեր
Կայքում հրապարակված նյութերը պարտադիր չէ, որ արտահայտեն oragir.news-ի խմբագրության տեսակետը: