վերջին լուրեր
Ներքին
1 տարի առաջ - 23:21 19-03-2025
«Վարչական դատավարության օրենսգրքում լրացումներ կատարելու մասին» նախագիծը պիտի հանել շրջանառությունից
ՀՀ փաստաբանների պալատում տեղի է ունեցել քննարկում «Հայաստանի Հանրապետության վարչական դատավարության օրենսգրքում լրացումներ և փոփոխություններ կատարելու մասին» օրենքի նախագծով նախատեսվող վիճարկման հայցը վարույթ ընդունելու խնդրահարույց դրույթների վերաբերյալ:
Քննարկումը նախաձեռնվել էր հաշվի առնելով մասնագիտական հանրույթում հնչած բազմաթիվ բացասական արձագանքները, ինչպես նաև նախագծի հնարավոր ազդեցությունը մարդու իրավունքների պաշտպանության կառուցակարգերի վրա:
Քննարկմանը մասնակցել են ՀՀ փաստաբանների պալատի, ՀՀ դատական դեպարտամենտի, ՓՄՁ ասոցացիայի, ինչպես նաև գիտական հանրույթի և հասարակական կազմակերպությունների այլ ներկայացուցիչներ: Ելույթ ունեցողները ներկայացրել են նախագծի խնդրահարույց դրույթները և հնարավոր բացասական հետևանքները, իսկ ՀՀ դատական դեպարտամենտի ներկայացուցիչը հայտնել է, որ դատական իշխանությունը ևս խնդրահարույց է դիտարկել առաջարկվող փոփոխությունները:
Վեր են հանվել հետևյալ խնդիրները՝
• Նախագիծը խնդրահարույց է սահմանադրականության տեսանկյունից՝ հատկապես արդյունավետ դատական պաշտպանության իրավունքի իրացման, դրա կառուցակարգերը և ընթացակարգեր սահմանելու մասով,
• չեն պահպանվել «Նորմատիվ իրավական ակտերի մասին» օրենքով սահմանված՝ նախագծի ազդեցության գնահատման, կարգավորման նպատակները բացահայտելու, ակնկալվող արդյունքը նշելու և այլ պահանջները,
• վիճարկման հայցերով վարչական ակտի կատարումը օրենքի ուժով կասեցնելու ինստիտուտի վերացումը հսկայական հետընթաց քայլ է վարչական դատավարության հայեցակարգից և էականորեն սահմանափակում է ֆիզիկական ու իրավաբանական անձանց իրավունքները,
• վարչական ակտի կատարումը օրենքի ուժով կասեցնելու ինստիտուտը հայցի ապահովման ինստիտուտի փոխակերպելը բացարձակապես անընդունելի է,
• 2024թ. քննված վարչական ակտերի վիճարկման գործերի քանակը 2022-2023թթ համեմատությամբ աճել է և կրկնապատկվել, ինչը բնութագրում է վարչական դատարանի նկատմամբ վստահության աճի միտումը,
• 2022-2024թթ․ քննված վարչական ակտերի վիճարկման գործերով 75-80% բավարարված հայցերի քանակը փաստում է վարչական մարմինների կողմից իրականացված վարչարարության ոչ պատշաճ լինելը,
• որպես միջազգային փորձ, նախագծի հիմնավորումներում նշված երկրներում գործող իրավակարգավորումները ներկայացվել են թերի, ոչ ամբողջական և ընդհանրապես չեն հիմնավորում նախագծի ընդունման անհրաժեշտությունը։
Քննարկման ավարտին մասնակիցները եկել են ընդհանուր հետևության, որ ՆԱԽԱԳԻԾՆ ԱՆՀՐԱԺԵՇՏ Է ՀԱՆԵԼ ՇՐՋԱՆԱՌՈՒԹՅՈՒՆԻՑ:
Քննարկումը նախաձեռնվել էր հաշվի առնելով մասնագիտական հանրույթում հնչած բազմաթիվ բացասական արձագանքները, ինչպես նաև նախագծի հնարավոր ազդեցությունը մարդու իրավունքների պաշտպանության կառուցակարգերի վրա:
Քննարկմանը մասնակցել են ՀՀ փաստաբանների պալատի, ՀՀ դատական դեպարտամենտի, ՓՄՁ ասոցացիայի, ինչպես նաև գիտական հանրույթի և հասարակական կազմակերպությունների այլ ներկայացուցիչներ: Ելույթ ունեցողները ներկայացրել են նախագծի խնդրահարույց դրույթները և հնարավոր բացասական հետևանքները, իսկ ՀՀ դատական դեպարտամենտի ներկայացուցիչը հայտնել է, որ դատական իշխանությունը ևս խնդրահարույց է դիտարկել առաջարկվող փոփոխությունները:
Վեր են հանվել հետևյալ խնդիրները՝
• Նախագիծը խնդրահարույց է սահմանադրականության տեսանկյունից՝ հատկապես արդյունավետ դատական պաշտպանության իրավունքի իրացման, դրա կառուցակարգերը և ընթացակարգեր սահմանելու մասով,
• չեն պահպանվել «Նորմատիվ իրավական ակտերի մասին» օրենքով սահմանված՝ նախագծի ազդեցության գնահատման, կարգավորման նպատակները բացահայտելու, ակնկալվող արդյունքը նշելու և այլ պահանջները,
• վիճարկման հայցերով վարչական ակտի կատարումը օրենքի ուժով կասեցնելու ինստիտուտի վերացումը հսկայական հետընթաց քայլ է վարչական դատավարության հայեցակարգից և էականորեն սահմանափակում է ֆիզիկական ու իրավաբանական անձանց իրավունքները,
• վարչական ակտի կատարումը օրենքի ուժով կասեցնելու ինստիտուտը հայցի ապահովման ինստիտուտի փոխակերպելը բացարձակապես անընդունելի է,
• 2024թ. քննված վարչական ակտերի վիճարկման գործերի քանակը 2022-2023թթ համեմատությամբ աճել է և կրկնապատկվել, ինչը բնութագրում է վարչական դատարանի նկատմամբ վստահության աճի միտումը,
• 2022-2024թթ․ քննված վարչական ակտերի վիճարկման գործերով 75-80% բավարարված հայցերի քանակը փաստում է վարչական մարմինների կողմից իրականացված վարչարարության ոչ պատշաճ լինելը,
• որպես միջազգային փորձ, նախագծի հիմնավորումներում նշված երկրներում գործող իրավակարգավորումները ներկայացվել են թերի, ոչ ամբողջական և ընդհանրապես չեն հիմնավորում նախագծի ընդունման անհրաժեշտությունը։
Քննարկման ավարտին մասնակիցները եկել են ընդհանուր հետևության, որ ՆԱԽԱԳԻԾՆ ԱՆՀՐԱԺԵՇՏ Է ՀԱՆԵԼ ՇՐՋԱՆԱՌՈՒԹՅՈՒՆԻՑ:
Ամենից շատ դիտված
13:00 Լատվիայում էլ խայտառակ եղանք. ով է թեյի սկանդալի պատասխանատուն
08:01 Թրամփը բացատրել է ՌԴ-ի դեմ «դժոխային պատժամիջոցներից» հրաժարվելու պատճառը
20:41 Ճիշտ է կանգնել այն գործի կողքին, որի կողքին կանգնած է վարչապետը, և փորձել մեր համեստ ներդրումն ունենալ պետության շենացման գործում
13:26 Բլոգեր HayDalek-ը հեռանում է բլոգոլորտից․ «Շատ բարդ է ամեն անգամ ստանալ ատելության ալիքները»
17:42 Ադրբեջանցի զինծառայողի հարձակման հետևանքով վիրավորված Անի Ավետիսյանը կրկին կվիրահատվի
14:35 3-ամյա երեխան պատահմամբ խմել է պապիկի ճնշման դեղը և տեղափոխվել «Մուրացան» ԲԿ
20:46 Օնլայն համակարգի բացերը․ միայնակ կինը համարվել է «միջին ապահովված» և զրկվել նպաստից․ պարզաբանում
20:13 2020-ի հոկտեմբերի 19-ին Փաշինյանը փաստացի վառեց դեպի Արցախի ադրբեջանացում տանող «կանաչ լույսը». Շարմազանով
18:39 «Քանաքեռցի Տույի» և ևս 4 անձի սպանության գործով մեղադրյալները դատապարտվել են ընդամենը 8,5 տարվա ազատազրկման. Փաստինֆո
11:12 Ես Երևանում եմ, ինձ աջակցող բազմաթիվ մարդիկ կան, բայց Բաքվում մեր հայրենակիցները ամբողջությամբ մեկուսացված են. Ծառուկյան
Ձեզ գուցե հետաքրքրի
Կապ
սոց․ ցանցեր
Կայքում հրապարակված նյութերը պարտադիր չէ, որ արտահայտեն oragir.news-ի խմբագրության տեսակետը: