Մեղադրանքն աբսուրդի ժանրից է․ դատական ակտի նախագիծ կազմելը դատավորի օգնականի բացառիկ պարտականությունն է․ փաստաբան
Ներքին
2 տարի առաջ - 19:32 24-10-2022
Դատավոր Արուսյակ Ալեքսանյանի 22-ամյա օգնականին կալանավորելու որոշումը բողոքարկվել է Վերաքննիչ քրեական դատարանում։
Օգնականի փաստաբան Գարիկ Գալիկյանը Oragir.News-ի հետ զրույցում ասաց, որ ակնկալում են, որ Վերաքննիչում նորմալ արդարադատություն կիրականացվի, ոչ թե պարզապես ինչ-որ սուբյեկտիվ որոշում կկայացվի։
Նա նշեց, որ աղջկան մեղադրանք է առաջադրված՝ պաշտոնական լիազորությունների չարաշահմանը և ակնհայտ ապօրինի դատական ակտը կայացնելուն օժանդակելու համար։
«Բայց հարցն այն է, որ դատավորի օգնականը հայեցողական պաշտոն է, այսինքն, ըստ իր պաշտոնի անձնագրի՝ ինքը ընդամենը դատավորի կարգադրությունները կատարող անձ է։ Այսինքն, եթե անգամ դատավորի օգնականը, ենթադրենք, որևէ դատական ակտի նախագիծ է կազմում, դա իր բացառիկ պարտականությունն է։ Սա է պարտաճառը, որ ոչ միայն հնարավոր չէ հիշել որևէ դեպք, որ նման հոդվածով դատավորի օգնական կալանավորեն, այլև նման հոդվածով երբևէ մեղադրանք էլ չի եղել դատավորի որևէ օգնականի դեմ։ Այսինքն, իմ դիտարկմամբ՝ կայացվել է դատական ակտ՝ աբսուրդի ժանրից, իրականում նման դատական ակտ, իմ պրակտիկայի ընթացքում չի եղել, հուսամ, երբեք չի եմ էլ տեսնի»։
Նա ընդգծեց, որ նախաքննության ավարտից հետո, երբ փաստաթղթերը հասանելի կլինեն, ակնհայտ կլինի, որ պարտադիր չէ իրավաբան լինել, որպեսզի դատական ակտը կարդան ու հասկանան, թե ինչ աբսուրդի հասնող մեղադրանքի մասին է խոսքը»։
Օգնականի փաստաբան Գարիկ Գալիկյանը Oragir.News-ի հետ զրույցում ասաց, որ ակնկալում են, որ Վերաքննիչում նորմալ արդարադատություն կիրականացվի, ոչ թե պարզապես ինչ-որ սուբյեկտիվ որոշում կկայացվի։
Նա նշեց, որ աղջկան մեղադրանք է առաջադրված՝ պաշտոնական լիազորությունների չարաշահմանը և ակնհայտ ապօրինի դատական ակտը կայացնելուն օժանդակելու համար։
«Բայց հարցն այն է, որ դատավորի օգնականը հայեցողական պաշտոն է, այսինքն, ըստ իր պաշտոնի անձնագրի՝ ինքը ընդամենը դատավորի կարգադրությունները կատարող անձ է։ Այսինքն, եթե անգամ դատավորի օգնականը, ենթադրենք, որևէ դատական ակտի նախագիծ է կազմում, դա իր բացառիկ պարտականությունն է։ Սա է պարտաճառը, որ ոչ միայն հնարավոր չէ հիշել որևէ դեպք, որ նման հոդվածով դատավորի օգնական կալանավորեն, այլև նման հոդվածով երբևէ մեղադրանք էլ չի եղել դատավորի որևէ օգնականի դեմ։ Այսինքն, իմ դիտարկմամբ՝ կայացվել է դատական ակտ՝ աբսուրդի ժանրից, իրականում նման դատական ակտ, իմ պրակտիկայի ընթացքում չի եղել, հուսամ, երբեք չի եմ էլ տեսնի»։
Նա ընդգծեց, որ նախաքննության ավարտից հետո, երբ փաստաթղթերը հասանելի կլինեն, ակնհայտ կլինի, որ պարտադիր չէ իրավաբան լինել, որպեսզի դատական ակտը կարդան ու հասկանան, թե ինչ աբսուրդի հասնող մեղադրանքի մասին է խոսքը»։
Ամենից շատ դիտված
19:27 «Հայկական ավիաուղիներ»-ի օդանավերը հանձնվել են թուրքական Southwind Airlines-ին․ Հետք
08:30 Ինչ է սպասվում հազարավոր դիմորդներին․ ԿԳՄՍՆ-ի խայտառակությունը․ Հրապարակ
13:04 Թող գա կարճ «յուբկեքին» հետևի․ Ռուբեն Մխիթարյանը՝ Վահագն Ալեքսանյանին
08:01 Շուրջ 50 հազար ԱՄՆ դոլար արժեցած «դարի հաղթանակը»` պատուհաս Կառավարության համար. Ժողովուրդ
11:23 Կանեփը կարող է ոչնչացնել քաղցկեղը. գիտնականներ. The Guardian
13:24 Ալիևի «լիմիտը» էսա կհատնի. Ագարակցի հովիվ Ստեփան
09:01 Ատամ լվալ սովորեք, գյուղացուն քաղաքացու դեմ ինչո՞ւ եք լարում
13:51 Իմ դեմ մահափորձ են պատրաստում. Վարդան Ղուկասյան
15:54 Արցախի կորստից, ըդքան երեխու զոհվելուց ըդպես չխառնվան իրար, ինչքան էս ընտրություններին. Գյումրիի քաղաքապետ
17:50 Ով փող ունի, նա է գնումներ կատարում․ Զատիկի եռուզեռը՝ շուկայում
Ձեզ գուցե հետաքրքրի
հետադարձ կապ
սոց․ ցանցեր
Կայքում հրապարակված նյութերը պարտադիր չէ, որ արտահայտեն oragir.news-ի խմբագրության տեսակետը: